Les soins psychiatriques sans consentement sont une procédure exceptionnelle prévue par le code de la santé publique, permettant de placer une personne en soins lorsque son état mental représente un danger pour elle-même ou autrui.
Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, une personne a été admise en soins psychiatriques sans consentement en 2019 par décision préfectorale. Après plusieurs années de traitement, elle a été placée sous un nouveau programme de soins en juillet 2022. Le même jour, elle a saisi le juge des libertés et de la détention pour demander la levée de cette mesure.
Le premier président de la cour d’appel a rejeté cette demande et maintenu la mesure de soins, sans toutefois s'assurer que le préfet, responsable de la décision initiale, avait été convoqué, comme l'exigent les articles R. 3211-13 et R. 3211-19 du Code de la santé publique.
La Cour de cassation a annulé cette décision en raison de l'absence de convocation du préfet, partie à la procédure, ce qui constituait une violation des règles de procédure. Étant donné que les délais légaux pour statuer sur la mesure étaient expirés, il n'était pas nécessaire de réexaminer le fond de l'affaire. La Cour a donc cassé l'ordonnance sans renvoi.
Un arrêté du 15 octobre 2024 autorise désormais certaines collectivités à mettre en place des secteurs à voies réservées en agglomération grâce à un dispositif de signalisation expérimentale...
Un arrêté du 26 septembre 2024 fixe le coût moyen national de l'ensemble socle de service des services de prévention et de santé au travail interentreprises est fixé pour l'année 2025 à 115,50 euros...
Qu’ils effectuent leurs achats en France ou à l’étranger, les consommateurs s’exposent à de nombreux dommages (batterie qui prend feu, siphon de chantilly qui explose). Dans ce...
Les soins psychiatriques sans consentement sont une procédure exceptionnelle prévue par le code de la santé publique, permettant de placer une personne en soins lorsque son état mental représente un danger pour elle-même ou autrui...
Dans cette affaire, le prévenu, alors âgé de 17 ans, avait été placé en examen du chef de vol avec violences ayant entraîné la mort, et placé en détention provisoire en 2019. Il avait été mis en accusation devant la Cour d’assises des mineurs et condamné à 20 ans de réclusion criminelle par un arrêt rendu en 2023. Il avait alors interjeté appel de cette décision...
Avec l’ouverture en septembre 2024 du procès des « viols de Mazan », une affaire marquante qui met en lumière l’utilisation insidieuse de la soumission chimique dans la sphère c...
