Sauf disposition législative contraire, les riverains d’une voie publique disposent d’un droit d’accès normal à leur propriété. Ce droit implique la possibilité d’entrer et de sortir librement de celle-ci, que ce soit à pied ou à l’aide d’un véhicule.
Le Conseil d’État a rappelé ce principe à l’occasion d’un litige opposant une commune à une communauté de gens du voyage. En l’espèce, le maire avait fait installer des plots en béton en bordure de la parcelle occupée, empêchant tout accès des véhicules. La commune justifiait cette mesure par des impératifs de sécurité.
Les occupants de la parcelle ont saisi le juge des référés afin de contester cette décision. Celui-ci a ordonné le retrait des plots en béton, décision que la commune a contestée devant le Conseil d’État.
La Haute juridiction rejette le pourvoi. Elle considère que l’ordonnance attaquée était suffisamment motivée et souligne que l’urgence résultait de l’impossibilité, pour les intéressés, d’accéder à leur lieu d’habitation. Une telle atteinte portait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, justifiant une injonction de retrait sur le fondement de l’article L. 521-2 du Code de justice administrative.
La Cour de cassation a rendu une décision intéressante en matière de contentieux de la sécurité sociale, relative à la portée d’un remboursement de cotisations accordé par l’URSSAF...
Le partage amiable de l’indivision suppose l’accord et la participation unanime de tous les indivisaires. Le Code civil impose leur présence et leur capacité pour exprimer un co...
L’autorité chargée de la surveillance du marché peut interdire la vente, la mise en service ou l’immatriculation des véhicules concernés par un risque grave pour la sécurité routière, la santé publique ou l’environnement...
Sauf disposition législative contraire, les riverains d’une voie publique disposent d’un droit d’accès normal à leur propriété. Ce droit implique la possibilité d’entrer et de sortir librement de celle-ci, que ce soit à pied ou à l’aide d’un véhicule...
Dans un litige opposant un centre hospitalier à un organisme de sécurité sociale, la Cour était invitée à se prononcer sur le régime applicable aux agents contractuels de la fonction publique hospitalière en matière d’accidents du travail et de maladies professionnelles...
La chambre commerciale de la Cour de cassation a été saisie d’une demande d’avis par un juge-commissaire, pour se prononcer sur l’articulation entre le régime d’insaisissabilité de la résidence principale de l’entrepreneur individuel et les règles issues de la réforme du 14 février 2022...
