Vous êtes ici :

SOCIAL – Grossesse et période d’essai : la charge de la preuve pèse sur l’employeur

Publié le : 31/03/2026 31 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Cass. soc du 25 mars 2026, n°24-14.788

En application des articles L 1225-1 et L 1225-3 du Code du travail, l’employeur ne peut prendre en considération l’état de grossesse pour rompre le contrat, y compris durant la période d’essai.
En cas de litige, il lui appartient de justifier sa décision par des éléments objectifs étrangers à la grossesse. Le doute profite à la salariée.

Dans une affaire portée à la Connaissance de la Cour de cassation le 25 mars dernier, une Cour d’appel avait retenu que l’employeur n’était pas tenu de motiver la rupture de l’essai et que la salariée n’apportait aucun élément laissant supposer une discrimination.
Il ressortait cependant de ses constatations que l’employeur avait été informé de la grossesse avant la rupture.

La chambre sociale censure cette analyse, considérant que dans une telle hypothèse, la charge de la preuve pèse sur l’employeur. En exigeant de la salariée qu’elle établisse la discrimination, les juges du fond ont inversé la charge probatoire.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

SOCIAL – Grossesse et période d’essai : la charge de la preuve pèse sur l’employeur
Publié le : 31/03/2026 31 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Cass. soc du 25 mars 2026, n°24-14.788 En application des articles L 1225-1 et L 1225-3 du Code du travail, l’employeur ne peut prendre en considération l’état de grossesse p...

Lire la suite
SOCIAL – Géolocalisation des salariés : un dispositif validé pour contrôler le temps de travail
Publié le : 30/03/2026 30 mars mars 03 2026

Veille Juridique

En application de l’article L 1121-1 du Code du travail, toute atteinte aux libertés individuelles doit être justifiée et proportionnée...

Lire la suite
SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL – Accident du travail : respect du délai d’observations et décision opposable
Publié le : 30/03/2026 30 mars mars 03 2026

Veille Juridique

La Cour de cassation a récemment confirmé les exigences procédurales encadrant l’instruction d’un accident du travail et l’opposabilité de la décision de prise en charge à l’employeur...

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – Irresponsabilité pénale : nullité en l’absence d’interrogatoire préalable du mis en examen
Publié le : 30/03/2026 30 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Par un arrêt du 18 mars 2026, la Chambre criminelle casse une décision ayant déclaré un mis en examen irresponsable pénalement pour cause de trouble mental, en raison d’une irrégularité procédurale affectant le déroulement de l’audience devant la chambre de l’instruction...

Lire la suite
Désignation RS au CSE : ce qui compte c’est l’effectif de l’Enterprise et non de l’établissement
Publié le : 30/03/2026 30 mars mars 03 2026

Articles / Social

Le droit de la représentation syndicale au sein du Comité Social et Economique (CSE) nécessite une articulation précise entre le niveau de mise en place des institutions représe...

Lire la suite
SANTÉ ET SECURITÉ AU TRAVAIL - Maladie professionnelle : notification irrégulière et compétence exclusive en tarification
Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Par un arrêt du 19 mars 2026, la Cour de cassation rappelle deux règles essentielles du contentieux des accidents du travail et maladies professionnelles...

Lire la suite