Dans un arrêt rendu le 20 mai 2025, la Cour de cassation clarifie les pouvoirs de l’inspection du travail en matière de signalement d’infractions.
La question posée à la Haute juridiction portait sur la régularité des poursuites engagées à l’initiative du ministère public, à la suite d’un accident du travail d’un salarié, après un simple signalement de l’inspection du travail, et non sur la base d’un procès-verbal formel.
La société poursuivie soutenait que l’article L 8113-7 du Code du travail impose un cadre strict aux agents de contrôle, supposant notamment qu’un procès-verbal soit dressé et qu’un débat contradictoire soit organisé avant toute transmission au procureur.
La chambre criminelle rejette cet argument en rappelant que ces dispositions n’interdisent nullement à l’inspection du travail de recourir au droit commun de l’article 40 du Code de procédure pénale.
Ainsi, tout fonctionnaire qui constate une infraction dans l’exercice de ses fonctions peut valablement saisir le procureur de la République sans formalité particulière, dès lors qu’il transmet les éléments nécessaires à l’information de l’autorité judiciaire. Le fait que la société n’ait pas pu présenter ses observations avant la saisine n'entache pas la procédure, dès lors qu’elle a pu le faire ultérieurement dans le cadre de l’enquête.
Selon l’article L.327-1 du Code de la route, les entreprises d’assurances tenues à un titre quelconque à indemniser les dommages à un véhicule, dont un rapport d’expertise fait apparaître que le montant des réparations est supérieur à la valeur de la chose assurée au moment du sinistre doivent, dans un délai de 15 jours suivant la remise du rapport d’expertise, proposer une indemnisation en perte totale avec cession du véhicule à l’assureur...
L’ouverture d’une procédure collective est toujours une source d’inquiétude pour les créanciers du débiteur. A cette occasion, et, peu importe le type de procédure ouverte (sauv...
Cass. com du 28 mai 2025, n°23-14.180
La Cour de cassation s’est récemment prononcée sur une question de procédure relative à la contestation d’une sanction prononcée par l’A...
Cass. crim du 20 mai 2025, n°24-82.660
Dans un arrêt rendu le 20 mai 2025, la Cour de cassation clarifie les pouvoirs de l’inspection du travail en matière de signalement d’i...
Cass. civ 2ème du 28 mai 2025, n°23-13.796
La portabilité des garanties collectives permet à un ancien salarié privé d’emploi de conserver, à titre gratuit, la couverture de...
Cass. com du 21 mai 2025, n°24-12.695
Lorsque l’ouverture d’une procédure de sauvegarde intervient, elle entraîne l’interruption automatique des actions en justice tendant au...
