Vous êtes ici :

RURAL – Bail rural : la clause de reprise sexennale peut être demandée en dehors du renouvellement du bail

Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3^ème du 10 avril 2025, n°23-23.382

L’article L.411-6 du Code rural et de la pêche maritime permet au bailleur, après le premier renouvellement d’un bail rural, de demander à tout moment l’insertion, dans le bail, d’une clause de reprise sexennale. Cette clause lui donne la faculté de reprendre les terres louées à l’expiration de chaque période de six ans, sous conditions, notamment pour les exploiter lui-même ou au bénéfice d’un proche.

Cette demande peut intervenir en dehors du moment du renouvellement du bail, et n’est pas soumise à une appréciation de la bonne foi du bailleur.

Dans un arrêt du 10 avril 2025, la Cour de cassation confirme cette interprétation, considérant que la demande d’insertion d’une clause de reprise sexennale, formulée près de quatre ans après le renouvellement du bail, est recevable.

Ainsi, la clause peut être demandée à tout moment après le renouvellement du bail, et non nécessairement à une date proche du renouvellement, sans que le bailleur n’ait à rapporter la preuve de sa bonne foi.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROCEDURE CIVILE – Caducité de la déclaration d’appel : attention au formalisme excessif !
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 2ème du 27 mars 2025, n°22-17.022 La Cour de cassation a récemment rendu un arrêt significatif en matière de procédure civile, et plus particulièrement en ce qui co...

Lire la suite
RURAL – Bail rural : la clause de reprise sexennale peut être demandée en dehors du renouvellement du bail
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 10 avril 2025, n°23-23.382 L’article L.411-6 du Code rural et de la pêche maritime permet au bailleur, après le premier renouvellement d’un bail rural, de d...

Lire la suite
Vidéo-surveillance d’un chemin commun : une atteinte illicite à la vie privée
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 10 avril 2025, n°23-19.702 La Cour de cassation a rappelé le 10 avril dernier qu’une caméra de vidéo-surveillance installée par un particulier, même si elle...

Lire la suite
COMMERCIAL – Pas de préjudice commercial lorsque le concurrent n’a subi ni perte ni gain manqué
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. com du 9 avril 2025, n°23-22.122 La Cour de cassation a, dans un récent, mis un terme à l’affaire concernant les réclamations portées par plus d’une centaine de chauffe...

Lire la suite
Mise aux normes handicapées dans les établissements recevant du public : quelles obligations ?
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Divers

Les établissements recevant du public, plus fréquemment désignés sous l’acronyme ERP, ont l’obligation d’être accessibles pour les personnes handicapées. Une exigence qui s’ins...

Lire la suite
PUBLIC – Concession d’un bien public : l’action du concessionnaire n’échappe pas à la prescription quinquennale
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 10 avril 2025, n°23-18.193 Un bien appartenant au domaine public est, en principe, imprescriptible, conformément à l’article L 3111-1 du Code général de la...

Lire la suite