L’article 933 du Code de procédure civile impose que la déclaration d’appel mentionne les chefs du jugement critiqués, cette absence de mention doit s’entendre, en matière de procédure sans représentation obligatoire, comme déférant à la connaissance de la cour d'appel l'ensemble des chefs de ce jugement.
En l’espèce, une société d’avocats a mis fin au contrat de collaboration de l’une de ses collaboratrices. Saisi par cette dernière, le bâtonnier a, par décision du 14 juin 2021, jugé la rupture nulle de plein droit et discriminatoire, condamnant la société à verser diverses sommes. La société a formé un recours devant la Cour d’appel par lettre reçue le 12 juillet 2021.
Cette dernière a considéré que la déclaration d’appel de la société, en omettant d’indiquer les chefs critiqués de la décision attaquée, n’avait pas produit d’effet dévolutif. Elle a souligné que la procédure applicable à la profession d’avocat, bien que dérogatoire au droit commun, impose des exigences procédurales renforcées, notamment en matière de précision des chefs de jugement critiqués. En conséquence, la cour a constaté qu’elle n’était pas saisie du recours principal de la société ni, par voie de conséquence, du recours incident formé par la collaboratrice.
Toutefois, la Cour de cassation casse cet arrêt en rappelant que, même en matière de procédure sans représentation obligatoire, une déclaration d’appel visant à la réformation de la décision attaquée, sans préciser les chefs critiqués, doit être interprétée comme déférant l’ensemble des chefs de jugement à la cour d’appel.
L’article 933 du Code de procédure civile impose que la déclaration d’appel mentionne les chefs du jugement critiqués, cette absence de mention doit s’entendre, en matière de procédure sans représentation obligatoire, comme déférant à la connaissance de la cour d'appel l'ensemble des chefs de ce jugement...
L’exequatur d’une décision étrangère permet de lui donner effet sur le territoire français. Toutefois, cette reconnaissance est subordonnée au respect de plusieurs conditions, dont la conformité de la décision à l’ordre public international français...
Le témoignage joue un rôle fondamental dans une procédure judiciaire. En effet, il permet aux juges de s’appuyer sur des faits fiables pour rendre une décision juste. Cependant,...
Cass. civ 1ère du 4 décembre 2024, n°23-17.569
Lors d'une vente aux enchères publiques, un tableau, initialement estimé entre 200 et 300 euros, a été adjugé pour 50 000 euros...
CE du 28 novembre 2024, 4ème et 1ère chambres réunies, n°476391
Le 28 novembre 2024, le Conseil d’État s’est prononcé dans le cadre d’un d’une plainte déposée contre une sage...
CE du 29 novembre 2024, 10ème et 9ème chambres réunies, n°498358
En matière de constatation des infractions, un principe fondamental découle de l’article 9 de la Déclaration...
