En principe, lorsqu’un juge constate que les conditions de détention d’une personne sont contraires à la dignité humaine et que l’administration pénitentiaire n’y a pas mis fin dans le délai imparti, il doit, s’agissant d’une personne placée en détention provisoire, ordonner son transfèrement dans un autre établissement pénitentiaire ou sa mise en liberté, éventuellement sous contrôle judiciaire ou assignation à résidence avec surveillance électronique. Le refus d’un simple changement de cellule au sein du même établissement ne peut être assimilé au refus d’un transfèrement et ne vaut pas renonciation au recours contre les conditions indignes de détention.
En l’espèce, une personne placée en détention avait saisi le juge des libertés et de la détention afin de faire constater le caractère indigne de ses conditions de détention. Le juge ayant reconnu cette indignité, un délai avait été accordé à l’administration pénitentiaire pour y mettre fin. La personne détenue a ensuite refusé un changement de cellule proposé au sein du même établissement. Constatant ce refus, le juge des libertés et de la détention a refusé de prononcer sa mise en liberté.
La présidente de la chambre de l’instruction a confirmé cette décision. Elle a retenu que, bien que les conditions de détention contraires à la dignité humaine aient été établies, la personne détenue avait refusé le changement de cellule proposé par l’administration pénitentiaire et avait ainsi manifesté son désistement du recours.
La Cour de cassation casse l’ordonnance. Elle juge que le refus d’un changement de cellule au sein du même établissement ne peut être assimilé au refus d’un transfèrement dans un autre établissement pénitentiaire et ne constitue pas une renonciation au recours relatif aux conditions indignes de détention. Dès lors que l’indignité persistait à l’issue du délai accordé à l’administration, le juge devait nécessairement prononcer l’une des mesures prévues par l’article 803-8 du Code de procédure pénale, à savoir, pour une personne en détention provisoire, son transfèrement dans un autre établissement ou sa mise en liberté, éventuellement assortie d’une mesure de sûreté.
En principe, lorsqu’un juge constate que les conditions de détention d’une personne sont contraires à la dignité humaine et que l’administration pénitentiaire n’y a pas mis fin dans le délai imparti, il doit, s’agissant d’une personne placée en détention provisoire...
Les crédits attribués à une organisation patronale représentative au titre du financement du paritarisme peuvent être reversés à ses syndicats membres, dès lors qu'aucun texte ne l'interdit et que ces sommes demeurent affectées au financement d'activités...
Il peut arriver de découvrir son véhicule endommagé sans pouvoir identifier l’auteur du sinistre. Cette situation, juridiquement qualifiée de sinistre avec tiers non identifié...
En principe, lorsqu’elle est saisie d’une demande de mise en liberté, la chambre de l’instruction doit entendre les parties et leurs avocats avant de statuer...
En principe, l’appel ne défère à la cour d’appel que les chefs du jugement expressément critiqués dans la déclaration d’appel et ceux qui en dépendent. Lorsque le jugement déboute une partie « du surplus de ses demandes », l’effet dévolutif peut opérer...
