CDJ – Virement frauduleux : le paiement à un escroc n’est pas libératoire

CDJ – Virement frauduleux : le paiement à un escroc n’est pas libératoire

Publié le : 23/06/2026 23 juin juin 06 2026

Cass. com du 17 juin 2026, n°24-13.306

Le paiement fait à un créancier apparent est libératoire lorsqu’il est effectué de bonne foi. Toutefois, cette règle ne s’applique pas lorsque le paiement est réalisé au profit d’un tiers ayant usurpé l’identité du véritable créancier. Un escroc ne peut pas être qualifié de créancier apparent au sens de l’article 1342-3 du code civil.

En l’espèce, un fournisseur a vendu du carburant à une société exploitant un navire, par l’intermédiaire d’un courtier.

Peu avant le paiement, le courtier a reçu un courriel frauduleux imitant l’adresse électronique du fournisseur et contenant une facture ainsi qu’un relevé d’identité bancaire modifié. Le courtier a transmis ces documents à l’acheteur, qui a viré le montant dû sur le compte indiqué.

Il est ensuite apparu que le compte appartenait à un escroc et que les fonds n’avaient jamais été reçus par le fournisseur. Le fournisseur a alors demandé à l’acheteur le paiement du prix de vente et, subsidiairement, la condamnation du courtier à des dommages-intérêts.

La Cour d’appel rejette les demandes du fournisseur. En effet, elle considère que l’acheteur avait agi de bonne foi et avait pu légitimement croire qu’il réglait son créancier lorsqu’il a effectué le virement sur le compte communiqué. Elle en déduit que le paiement était libératoire.

La Cour de cassation casse l’arrêt en rappelant qu’un tiers ayant usurpé l’identité du créancier ne constitue pas un créancier apparent. En l’espèce, l’acheteur savait que son créancier était le fournisseur et n’avait aucune incertitude sur son identité. Il a simplement versé les fonds sur un compte bancaire frauduleux appartenant à un escroc.

Elle reproche donc à la cour d’appel d’avoir confondu la croyance légitime dans l’identité du créancier avec la croyance légitime dans l’identité du titulaire du compte bancaire. Le paiement effectué au profit de l’escroc n’était pas libératoire.


Lire la décision…
 

Historique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>

Suggestion d'articles

Contrat commercial : que faire en cas d’inexécution par votre partenaire ?

Publié le : 23/06/2026 23 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Commercial
Contrat commercial : que faire en cas d’inexécution par votre partenaire ?
...

La défense doit pouvoir exploiter les vidéos de garde à vue lorsqu'elle conteste les procès-verbaux

Publié le : 22/06/2026 22 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Articles / Pénal
Audition en garde à vue filmée avec enregistrement audiovisuel utilisé pour garantir les droits de la défense et le procès équitable
...

La reconnaissance du préjudice psychique des victimes de viols comme dommage corporel

Publié le : 18/06/2026 18 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Articles / Divers
La reconnaissance du préjudice psychique des victimes de viols comme dommage corporel
...