Vous êtes ici :

SÛRETÉS – Expert désigné unilatéralement : le gage perd de sa valeur juridique

Publié le : 24/06/2025 24 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 18 juin 2025, n°23-50.015

Lorsqu’un créancier et un débiteur conviennent, dans un contrat de gage, que le créancier deviendra propriétaire du bien en cas de défaut d’exécution, la valeur de ce bien doit être déterminée par un expert.
En application des règles du Code civil (2348 ancien), cet expert ne peut être désigné que d’un commun accord, sinon par le juge à défaut de cotation officielle du bien.

Dans un arrêt rendu le 18 juin 2025, la Cour de cassation rappelle avec fermeté ce principe, confrontée à la décision d’une Cour d’appel de valider la désignation d’un expert par la seule société bénéficiaire du gage, au motif que les modalités fixées dans le contrat valaient accord amiable.

Erreur de droit, selon la Haute juridiction, puisque la désignation unilatérale par le créancier ne saurait constituer une désignation amiable au sens de la loi.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

SÛRETÉS – Expert désigné unilatéralement : le gage perd de sa valeur juridique
Publié le : 24/06/2025 24 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 18 juin 2025, n°23-50.015 Lorsqu’un créancier et un débiteur conviennent, dans un contrat de gage, que le créancier deviendra propriétaire du bien en cas de défa...

Lire la suite
SOCIAL – Données personnelles : le salarié peut exiger l’accès à ses e-mails professionnels
Publié le : 24/06/2025 24 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. soc du 18 juin 2025, n°23-19.022 Dans un arrêt rendu le 18 juin 2025, la Cour de cassation confirme que les courriels professionnels émis ou reçus par un salarié, dans...

Lire la suite
MESURES D’EXÉCUTION - Saisie immobilière : l'article L. 212-1 CRPA n’a pas sa place dans l’acte
Publié le : 23/06/2025 23 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Dans un arrêt rendu le 12 juin 2025, la Cour de cassation rappelle que les actes de saisie immobilière délivrés par un Commissaire de Justice échappent aux exigences de l’article L 212-1 du Code des relations entre le public et l’administration (CRPA)...

Lire la suite
SANTÉ – L’absence de décision légale dans les 72 heures rend illégale la poursuite des soins sans consentement
Publié le : 23/06/2025 23 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Selon l’article L.3211-2-2 du Code de la santé publique, lorsqu’une personne est admise en soins psychiatriques sans consentement, elle fait l’objet d’une période d’observation et de soins initiale sous la forme d’une hospitalisation complète sur une période de 72 heures...

Lire la suite
ENVIRONNEMENT – Pollution et trouble anormal du voisinage : la faute de la victime peut limiter son indemnisation !
Publié le : 23/06/2025 23 juin juin 06 2025

Veille Juridique

En 1978, une société avait été autorisée à exploiter une décharge de résidus industriels dans une ancienne carrière. Après la cessation d’activité en 1992, l’administration avait ordonné la remise en état du site et prescrit des mesures de réhabilitation...

Lire la suite
PROCÉDURES COLLECTIVES – Résolution du plan et ouverture de la liquidation : tout est une question de rapidité !
Publié le : 23/06/2025 23 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Lorsqu’une procédure de liquidation judiciaire est ouverte en même temps que la résolution du plan de redressement, elle est juridiquement considérée comme une nouvelle procédure collective...

Lire la suite