Lorsqu’une personne s’engage en tant que caution, l’article L 332-1 du Code de la consommation impose que cet engagement ne soit pas manifestement disproportionné par rapport à ses biens et revenus au moment de la signature. Si tel est le cas, le cautionnement peut être déclaré inopposable.
Dans un arrêt rendu le 9 juillet 2025, la Cour de cassation rappelle que l’appréciation de cette disproportion relève du pouvoir souverain des juges du fond, à condition que leur raisonnement soit juridiquement fondé.
En l’espèce, un homme s’était porté caution à hauteur de 130 000 euros, et la Cour d’appel avait évalué son patrimoine à 194 000 euros et ses revenus annuels à 55 200 euros, estimant que l’engagement n’était pas excessif.
Un raisonnement qui est validé par la Cour de cassation, laquelle précise par ailleurs que l’erreur de la juridiction du fond concernant la nature des indemnités kilométriques (prises à tort pour des revenus) n’entraîne pas la censure dès lors que le patrimoine reste suffisant. En outre, les revenus de l’épouse n’ont pas été pris en compte dans l’analyse de la disproportion, ce qui écarte tout grief.
Cass. civ 3ème du 10 juillet 2025, n°23-20.491
Le bailleur demeure tenu d’une obligation de délivrance conforme, laquelle constitue une obligation essentielle du contrat de b...
Cass. civ du 2 juillet 2025, n°24-11.196
La Cour de cassation a récemment rappelé que l’indivisaire qui s’investit personnellement dans la gestion d’un bien indivis peut prét...
Cass. civ 1ère du 9 juillet 2025, n°24-19.647
Selon l’article L.132-1 du Code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à l’ordonnance n°2016-301 du 14 mars 2016, l’ap...
Cass. com du 2 juillet 2025, n°24-11.217
Selon l’article R.621-8 du Code de commerce, l’avis du jugement d’ouverture inséré au BODACC doit obligatoirement mentionner le nom,...
Cass. com du 9 juillet 2025, n°23-24.019
Lorsqu’une personne s’engage en tant que caution, l’article L 332-1 du Code de la consommation impose que cet engagement ne soit pas...
Cass. Soc du 9 juillet 2025, n°25-40.018
La Cour de cassation a dernièrement refusé de transmettre au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité p...
