Vous êtes ici :

SUCCESSIONS – La recevabilité des demandes distinctes de celles portant sur les désaccords des parties

Publié le : 13/03/2024 13 mars mars 03 2024

Veille Juridique

Cass. 1ère civ, du 6 mars 2024, n° 22-15.311

L’article 1374 du Code de procédure civile prévoit que : « Toutes les demandes faites en application de l'article 1373 entre les mêmes parties, qu'elles émanent du demandeur ou du défendeur, ne constituent qu'une seule instance. Toute demande distincte est irrecevable à moins que le fondement des prétentions ne soit né ou ne soit révélé que postérieurement à l'établissement du rapport par le juge commis ».

Le notaire désigné afin de procéder aux opérations de comptes, liquidation et partage a transmis un procès-verbal de difficultés au juge en charge de l’affaire. Est ensuite parvenue une demande de paiement d’indemnité d’occupation de l’immeuble indivis, occupé par un héritier bénéficiant d’une attribution préférentielle.

Est alors approuvé, le raisonnement de la cour d’appel qui, après avoir relevé que le notaire ait dressé un procès-verbal de difficultés quant aux opérations de partages, a retenu, à bon droit, que le moyen tiré de l’irrecevabilité de la demande relative au paiement d’une indemnité d’occupation d’un immeuble indivis ne pouvait être retenu.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROTECTION SOCIALE – La reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur en cas de maladies professionnelles
Publié le : 14/03/2024 14 mars mars 03 2024

Veille Juridique

L’article L. 461-1 du Code de la sécurité sociale énonce qu’est est présumée d'origine professionnelle toute maladie désignée dans un tableau de maladies professionnelles et contractée dans les conditions mentionnées à ce tableau...

Lire la suite
RESPONSABILITÉ – La qualification de faute inexcusable de l’employeur : une connaissance du risque encouru nécessaire
Publié le : 14/03/2024 14 mars mars 03 2024

Veille Juridique

La faute inexcusable est retenue lorsque l’employeur manque à son obligation légale de sécurité et de protection de la santé alors qu’il aurait ou aurait dû avoir conscience du danger auquel était soumis le travailleur et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver...

Lire la suite
SUCCESSIONS – La recevabilité des demandes distinctes de celles portant sur les désaccords des parties
Publié le : 13/03/2024 13 mars mars 03 2024

Veille Juridique

L’article 1374 du Code de procédure civile prévoit que : « Toutes les demandes faites en application de l'article 1373 entre les mêmes parties, qu'elles émanent du demandeur ou du défendeur, ne constituent qu'une seule instance. Toute demande distincte est irrecevable à moins que le fondement des prétentions ne soit né ou ne soit révélé que postérieurement à l'établissement du rapport par le juge commis »...

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – Contestation d’une perquisition : la qualité d’associé est insuffisante
Publié le : 13/03/2024 13 mars mars 03 2024

Veille Juridique

Dans le cadre d’une mise en examen des chefs d'infractions aux législations sur les stupéfiants et sur les armes, blanchiment et association de malfaiteurs, certains actes de procédure ont été réalisés...

Lire la suite
RURAL – Illicéité des clauses de fermage basées sur les récoltes
Publié le : 12/03/2024 12 mars mars 03 2024

Veille Juridique

L’article L. 411-11 du Code rural et de la pêche maritime précise que le loyer des terres nues portant des cultures permanentes viticoles, arboricoles, oléicoles et agrumicoles et des bâtiments d'exploitation y afférents peut être évalué en une quantité de denrées comprise entre des maxima et des minima arrêtés par l'autorité administrative...

Lire la suite
COMMERCIAL – Pratique restrictive de concurrence : précisions sur l’action portée par le Ministre
Publié le : 11/03/2024 11 mars mars 03 2024

Veille Juridique

En présence d’une pratique restrictive de concurrence, une action peut être portée devant la juridiction civile ou commerciale compétente par toute personne présentant un intérêt à agir, ainsi que le ministère public, le ministre chargé de l’économie, ou par le président de l’Autorité de la concurrence lorsqu’il constate l’exercice de cette pratique...

Lire la suite