Vous êtes ici :

SOCIAL – Repos compensateur non pris et sort de l’indemnité de licenciement

Publié le : 11/09/2024 11 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

Cass. soc du 4 septembre 2024, n°23-10.520

Un litige a été porté devant la Cour de cassation le 4 septembre dernier, dans lequel un employeur qui avait été condamné à verser, entre autres, à un salarié, une somme à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, contestait cette décision.

Devant la Haute juridiction, l’employeur arguait du fait que ces sommes n’entraient pas dans l’assiette du calcul de l’indemnité de licenciement du fait qu’il s’agit de dommages-intérêts, ce à quoi la chambre sociale reconnaît qu’en effet la créance du salarié au titre des contreparties obligatoires en repos non prises revêt la nature de dommages-intérêts, et n'est pas due au titre de la rémunération prise en compte sur la période de référence pour déterminer les indemnités de licenciement et pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Lire la décision...

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PÉNAL DES AFFAIRES – Demande en restitution, par un tiers, d’immeubles confisqués en cours de procédure : retour sur la nécessaire bonne foi du revendiquant
Publié le : 12/09/2024 12 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

Cass. crim du 4 septembre 2024, n°23-81.981 Par définition, le délit de blanchiment consiste à faciliter, par tout moyen, la justification mensongère de l’origine des biens o...

Lire la suite
PROTECTION SOCIALE – Questionnaire concernant le caractère professionnel de l’accident : la caisse n’est pas tenue d’informer les destinataires du délai imparti avant renvoi
Publié le : 12/09/2024 12 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

Cass. civ 2ème du 5 septembre 2024, n°22-19.502 Lorsque la CPAM engage des investigations avant de statuer sur le caractère professionnel d'un accident, elle adresse au préal...

Lire la suite
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE – Les juridictions de l’État non désigné par le dépôt ou l’enregistrement d’une marque internationale ne sont pas compétentes pour statuer sur le litige portant sur la validité d’une marque
Publié le : 11/09/2024 11 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

En vertu de l’article 42 du Code de procédure civile, la juridiction compétente est celle du lieu où réside le défendeur. Cette règle de principe s’applique seulement à défaut d’une disposition contraire...

Lire la suite
SOCIAL – Repos compensateur non pris et sort de l’indemnité de licenciement
Publié le : 11/09/2024 11 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

Cass. soc du 4 septembre 2024, n°23-10.520 Un litige a été porté devant la Cour de cassation le 4 septembre dernier, dans lequel un employeur qui avait été condamné à verser,...

Lire la suite
RESPONSABILITÉS – Erreur de diagnostic d’un agent d’un service public administratif : quelle juridiction est compétente ?
Publié le : 10/09/2024 10 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

Cass. crim du 3 septembre 2024, n°23-84.515 En cas d’erreur de diagnostic, et surtout si cette dernière entraîne un décès, la question de la responsabilité du médecin se pose...

Lire la suite
URBANISME – Le changement de destination d’une construction existante, même non accompagné de travaux, nécessite une déclaration préalable
Publié le : 10/09/2024 10 septembre sept. 09 2024

Veille Juridique

Cass. crim du 3 septembre 2024, n°23-85.489 Avant de réaliser des travaux ou en cas de changement de destination d’un local, un propriétaire peut être soumis à des autorisati...

Lire la suite