Vous êtes ici :

RESPONSABILITÉ – Contamination au VIH et établissement de la faute par imprudence

Publié le : 22/03/2024 22 mars mars 03 2024

Veille Juridique

Cass. civ 2^ème du 14 mars 2024, n°22-10.324

Aux termes de l’article 1383, devenu 1241 du Code civil, chacun est responsable du dommage qu’il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence.

Par une décision du 14 mars 2024, la Cour de cassation confirme que pour retenir une faute d’imprudence de nature à limiter le droit à réparation de la victime, il est relevé que celle-ci ne connaissait son partenaire que depuis quelques jours et ignorait la sérologie. Elle s’est alors exposée à une possible contamination, alors que les recommandations du comité de lutte contre le sida prônaient l’usage du préservatif pour prévenir de toute protection non seulement au VIH, mais aussi aux autres maladies sexuellement transmissibles.

Dès lors, la haute juridiction casse et annule l’arrêt rendu par la Cour d’appel, qui avait retenu que le fait pour une personne d’avoir des relations sexuelles non protégées, en méconnaissance des recommandations sanitaires, avec une personne ayant dissimulé sa séropositivité, ne constituait pas à lui seule une faute.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROCÉDURES COLLECTIVES – Retrait et diminution du concours et responsabilité du créancier
Publié le : 25/03/2024 25 mars mars 03 2024

Veille Juridique

L’article L. 650-1 du Code de commerce dispose que lorsqu'une procédure collective est ouverte, les créanciers ne peuvent être tenus pour responsables des préjudices subis du fait des concours consentis, sauf les cas de fraude, d'immixtion caractérisée dans la gestion du débiteur ou si les garanties prises en contrepartie de ces concours sont disproportionnées à ceux-ci...

Lire la suite
SANTÉ – Comment s’apprécie le délai de réponse du juge des libertés et de la détention relative au maintien en isolement ?
Publié le : 25/03/2024 25 mars mars 03 2024

Veille Juridique

Par une décision rendue le 6 mars 2024, la Cour de cassation a été saisie d’une demande portant sur l’appréciation de l’article L.3222-5-1 II du Code de la santé publique...

Lire la suite
PROPRIÉTÉ INTELECTUELLE – Téléchargement de la copie d’un logiciel : précisions sur la qualification de vente
Publié le : 22/03/2024 22 mars mars 03 2024

Veille Juridique

L’article L.122-6, 3°, du Code de la propriété intellectuelle, dispose que, sous réserve des dispositions de l'article L.122-6-1 du même code, le droit d'exploitation appartenant à l'auteur d'un logiciel comprend le droit d'effectuer et d'autoriser la mise sur le marché à titre onéreux ou gratuit, y compris la location, du ou des exemplaires d'un logiciel par tout procédé...

Lire la suite
RESPONSABILITÉ – Contamination au VIH et établissement de la faute par imprudence
Publié le : 22/03/2024 22 mars mars 03 2024

Veille Juridique

Aux termes de l’article 1383, devenu 1241 du Code civil, chacun est responsable du dommage qu’il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence...

Lire la suite
ASSURANCES – Action récursoire entre assureurs : quid des délais de prescription ?
Publié le : 21/03/2024 21 mars mars 03 2024

Veille Juridique

Conformément à l’article L.114-1 du Code des assurances, toutes actions dérivant d’un contrat d’assurance sont prescrites dans un délai de deux ans à partir de l’événement qui les motive...

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – La nécessaire information immédiate du procureur de la République en cas de placement en garde à vue
Publié le : 20/03/2024 20 mars mars 03 2024

Veille Juridique

L’article 63 alinéa 2 du Code de procédure pénale impose que « dès le début de la mesure, l'officier de police judiciaire informe le procureur de la République, par tout moyen, du placement de la personne en garde à vue »...

Lire la suite