Décret du 15 août 2026, n° 2026-792
Le décret du 15 août 2026 instaure, jusqu’au 31 décembre 2026, un dispositif temporaire permettant aux acheteurs soumis au Code de la commande publique de conclure certains marchés de travaux sans publicité ni mise en concurrence préalables.
Quels marchés sont concernés ?
La dispense concerne les marchés de travaux dont la valeur estimée est inférieure à 140 000 € HT, à condition qu’ils portent sur :
l’installation de pompes à chaleur dans les bâtiments ;
le raccordement au réseau de chaleur urbain.
Le dispositif s’applique également à certains lots portant sur ces travaux, lorsque leur montant individuel est inférieur à 140 000 € HT, sous réserve que le montant cumulé de ces lots ne représente pas plus de 20 % de la valeur totale estimée de l’ensemble des lots.
Quelles obligations demeurent pour l’acheteur ?
L’absence de publicité et de mise en concurrence ne signifie pas que l’acheteur est libre de choisir n’importe quelle entreprise.
Il doit notamment :
sélectionner une offre pertinente au regard du besoin ;
assurer une bonne utilisation des deniers publics ;
éviter de contracter systématiquement avec le même opérateur lorsqu’il existe plusieurs entreprises susceptibles de répondre au besoin.
Le décret maintient donc certaines exigences de bonne gestion et de mise en concurrence effective, même en l’absence de procédure formalisée.
Cette possibilité de dispense est applicable jusqu’au 31 décembre 2026 inclus.
Elle concerne les marchés pour lesquels la consultation est engagée ou l’avis d’appel à la concurrence est envoyé à la publication à compter de l’entrée en vigueur du décret, soit le 16 août 2026, lendemain de sa publication.
Le dispositif est également applicable aux marchés conclus par l’État et ses établissements publics dans certains territoires ultramarins mentionnés par le décret.
Décret du 15 août 2026, n° 2026-792
Le décret du 15 août 2026 instaure, jusqu’au 31 décembre 2026, un dispositif temporaire permettant aux acheteurs soumis au Code de la com...
Cass. crim. du 16 juillet 2026, n°26-83.852
En principe, l’exécution d’un mandat d’arrêt européen doit être refusée lorsqu’une personne a déjà fait l’objet d’une décision déf...
Cass. Com 1er juillet 2026, n°25-15.354
L’ouverture d’une procédure collective bouleverse le traitement des actions en paiement engagées contre le débiteur.
Encore faut-il...
Cass. Civ 2ème du 2 juillet 2026, n°23-19.215
Une erreur dans la désignation d’une partie sur une assignation suffit-elle à entraîner la nullité de l’acte pour irrégularité...
CE du 16 juillet 2026, n°515248
Cet avis clarifie les conséquences de l’annulation du délai de départ volontaire associé à une obligation de quitter le territoire français (O...
Cass. Soc du 8 juillet 2026, n°25-10.670
La garantie de l’AGS peut-elle couvrir les indemnités de rupture lorsque le salarié obtient la résiliation judiciaire de son contra...
