En l’espèce, une société de droit américain proposait, par le biais d’une plateforme en ligne, un service de distribution de contenus numériques, incluant des jeux vidéo développés par la société elle-même ou par des tiers. Pour utiliser cette plateforme, les souscripteurs devaient télécharger un logiciel et accepter l’accord de souscription. La mise à disposition des jeux vidéo et autres services était alors fournie par une société luxembourgeoise, filiale de la première société.
En décembre 2015, l’association UFC-Que Choisir avait assigné ces sociétés en constatation du caractère abusif ou illicite et en suppression de plusieurs clauses de l’accord de souscription, en particulier celle qui interdisait la revente et le transfert de compte et de souscriptions acquises sur la plateforme, et en indemnisation du préjudice causé à l’intérêt des consommateurs.
La Cour de cassation précise, en application de l’article L.122-3-1 du Code de la propriété intellectuelle, que dès que la première vente d’un exemplaire d’une œuvre a été autorisée par l’auteur ou ses ayants droit sur le territoire d’un État membre de la Communauté européenne ou d’un État partie à l’accord sur l’Espace économique européen, la vente des exemplaires de cette œuvre ne peut être interdite dans ces États.
De facto, l’article L.122-3-1 précité transpose, en droit interne, l’article 4, paragraphe 2 de la directive n°2001/29/CE du 22 mai 2001.
Ainsi, la Cour de cassation confirme la décision de la Cour d’appel qui avait retenu que le jeu vidéo constitue une œuvre complexe, comprenant des composantes logicielles et d’autres éléments (graphismes, musiques, effets sonores, etc.). Contrairement au programme d’un ordinateur pouvant être utilisé jusqu’à son obsolescence, le jeu vidéo se retrouve sur le marché une fois terminé et peut être utilisé par d’autres joueurs, plusieurs années après sa conception.
En matière de réparation du dommage corporel, le principe de la réparation intégrale impose que la victime d’un préjudice soit indemnisée sans perte ni profit. Qu’en est-il lorsqu’il une transaction a été conclue et qu’une aggravation du dommage initial apparaît ?...
Dans un procès civil, seule une irrégularité causant un grief ou une irrégularité de fond spécifiquement énumérée à l’article 117 du Code de procédure civile peut affecter la validité d’un acte de procédure, quelle que soit la gravité des irrégularités alléguées...
Selon l’article L.122-3 du Code de la propriété intellectuelle, l’auteur d’une œuvre peut autoriser un tiers à exploiter son œuvre partiellement ou en totalité...
Selon l’ancien article L. 1411-2 du code général des collectivités territoriales, « Les conventions de délégation de service public doivent être limitées dans leur durée »...
Un décret du 30 octobre est venu renforcer le rôle des autorités locales en matière de non-respect des procédures de déclaration de mise en location...
Cass. com du 23 octobre 2024, n°23-15.365
La procédure de liquidation judiciaire se compose, en pratique, de trois étapes : la demande d’ouverture de la procédure, l’ouvertur...
