Vous êtes ici :

PROCÉDURE PÉNALE – Le lieu d’exercice du juge d’instruction relève du domaine réglementaire

Publié le : 13/04/2026 13 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

C. Const, décision n°2026-318 L du 2 avril 2026

Saisi par le Premier ministre sur le fondement de l’article 37, alinéa 2 de la Constitution, le Conseil constitutionnel a été appelé à se prononcer sur la nature juridique d’une disposition du code de procédure pénale.

Dans cette saisine, il était en cause la mention selon laquelle le juge d’instruction exerce ses fonctions « au siège du tribunal judiciaire auquel il appartient », figurant à l’article 49 du Code de procédure pénale.

Le Conseil constitutionnel juge que cette disposition relève du domaine réglementaire. Il relève en effet qu’elle concerne uniquement des questions d’organisation judiciaire interne, sans affecter ni les règles de procédure pénale ni les principes relevant du domaine de la loi au sens de l’article 34 de la Constitution.

En conséquence, ces dispositions peuvent être modifiées par voie réglementaire, sans intervention du législateur.

La décision procède ainsi à un déclassement, confirmant la répartition des compétences entre la loi et le règlement en matière d’organisation des juridictions.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROCEDURE CIVILE – Renvoi après cassation : la tardiveté des conclusions n’a pas à être relevée d’office !
Publié le : 14/04/2026 14 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

La procédure sur renvoi après cassation obéit à un formalisme strict, mais encore faut-il en déterminer la portée...

Lire la suite
ASSURANCE – Courtage d’assurance : la rémunération suppose une double immatriculation vérifiée !
Publié le : 14/04/2026 14 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Derrière un litige en apparence contractuel sur le paiement de commissions, la Cour de cassation rappelle une exigence préalable souvent négligée : la régularité du statut du courtier...

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – Le lieu d’exercice du juge d’instruction relève du domaine réglementaire
Publié le : 13/04/2026 13 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

C. Const, décision n°2026-318 L du 2 avril 2026 Saisi par le Premier ministre sur le fondement de l’article 37, alinéa 2 de la Constitution, le Conseil constitutionnel a été...

Lire la suite
SÛRETÉS – Gage des stocks : le cautionnement constitue une opération de crédit
Publié le : 13/04/2026 13 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. com du 1er avril 2026, n°22-23.461 Le 1er avril dernier, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a apporté des précisions concernant le régime du gage des stocks...

Lire la suite
BANCAIRE – Virements frauduleux autorisés : absence de faute de la banque sans anomalie apparente
Publié le : 13/04/2026 13 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. com du 25 mars 2026, n° 24-18.093 Dans une décision du 25 mars 2026, la Cour de cassation confirme l’absence de responsabilité dans le cadre de virements frauduleux pou...

Lire la suite
CONSTRUCTION – Renforcement de l’information et de l’accompagnement des usagers du logement par l’ANIL
Publié le : 13/04/2026 13 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Décret n° 2026-238 du 30 mars 2026 Le décret précité modifie l’annexe à l’article R. 366-1 du Code de la construction et de l’habitation et complète les clauses statutaires...

Lire la suite

<< < ... 68 69 70 71 72 73 74 ... > >>

PROCÉDURE PÉNALE – Le lieu d’exercice du juge d’instruction relève du domaine réglementaire

Historique

Suggestion d'articles

Votre enfant est majeur et vient de décrocher un emploi, cela signifie que la pension alimentaire doit prendre fin ?

Accident médical sans faute : peut-on être indemnisé ?

PROCÉDURE PÉNALE – Le lieu d’exercice du juge d’instruction relève du domaine réglementaire

Historique

Suggestion d'articles

Votre enfant est majeur et vient de décrocher un emploi, cela signifie que la pension alimentaire doit prendre fin ?

Accident médical sans faute : peut-on être indemnisé ?

Des faits commis dans la vie privée peuvent-ils conduire à un licenciement ?