LIBERTÉS FONDAMENTALES – Prénom et identité : la liberté d’expression s’arrête où commence l’injure

LIBERTÉS FONDAMENTALES – Prénom et identité : la liberté d’expression s’arrête où commence l’injure

Publié le : 15/09/2025 15 septembre sept. 09 2025

Cass, crim du 2 septembre 2025, n°24-82.963

En matière de liberté d’expression, la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse encadre les propos qui peuvent constituer des abus, notamment lorsqu’ils revêtent un caractère injurieux ou discriminatoire. Son article 33 incrimine l’injure publique envers un particulier à raison de son origine, de son appartenance ou de sa non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion.

En effet, la liberté d’expression, garantie par l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, connaît des limites lorsque les propos dépassent ce qui est admissible dans une société démocratique.

Dans l’affaire présentée à la Cour de cassation, une partie civile a porté plainte après qu’un prévenu, lors d’un enregistrement télévisé, lui a déclaré : « Mademoiselle, c’est votre prénom qui est une insulte à la France ». Le juge d’instruction a renvoyé le prévenu devant le tribunal correctionnel pour injure publique à raison de l’origine. Le tribunal a rejeté l’exception de nullité soulevée, déclaré le prévenu coupable et l’a condamné à une amende de 4 000 euros. Le prévenu et le ministère public ont interjeté appel.

La Cour d’appel a confirmé la condamnation, estimant que les propos incriminés, en assimilant le prénom de la partie civile à une offense à la France, constituaient une attaque personnelle et discriminatoire. Elle a retenu que le prénom, attribut essentiel de la personnalité, avait été visé en raison de son origine supposée, dépassant ainsi les limites admissibles de la liberté d’expression.

La Cour de cassation rejette le pourvoi. Elle considère que la Cour d’appel a exactement retenu le caractère injurieux et discriminatoire des propos, lesquels ne s’inscrivaient pas dans le débat d’intérêt général sur le choix des prénoms, mais constituaient une atteinte personnelle liée à l’origine supposée de la partie civile.


Lire la décision…

Historique

<< < ... 62 63 64 65 66 67 68 ... > >>

Suggestion d'articles

Le bail rural consenti par un coïndivisaire est opposable au donataire, dès lors que celui-ci en avait connaissance lors de la donation !

Publié le : 13/03/2026 13 mars mars 03 2026 08h00 08 00
Articles / Rural
Le bail rural consenti par un coïndivisaire est opposable au donataire, dès lors que celui-ci en avait connaissance lors de la donation !
...

Assurance-vie : quand les primes deviennent manifestement exagérées

Publié le : 12/03/2026 12 mars mars 03 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Divers
Assurance-vie : quand les primes deviennent manifestement exagérées
...

Quand et comment changer de régime matrimonial en cours d’union ?

Publié le : 11/03/2026 11 mars mars 03 2026 14h00 14 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Civil
Quand et comment changer de régime matrimonial en cours d’union ?
...