En matière de séparation de corps, le devoir de secours subsiste entre époux. Toute demande de révision de la pension alimentaire fondée sur ce devoir doit être portée devant le juge aux affaires familiales, selon les formes prévues par le Code de procédure civile. Elle ne peut être examinée par le juge de la mise en état, même en cas d’instance en conversion en divorce.
En l’espèce, un arrêt datant de 1999 a prononcé la séparation de corps entre deux époux, en condamnant l’époux au paiement d’une pension alimentaire mensuelle au titre du devoir de secours. En 2020, ce dernier a assigné son épouse en conversion de la séparation de corps en divorce, et a saisi le Juge de la mise en état d’une demande de révision de la pension alimentaire.
La Cour d'appel a rejeté cette demande en appliquant l’article 1118 du Code de procédure civile, considérant qu’un fait nouveau permettait au juge de modifier les mesures provisoires en cours d’instance.
Toutefois, la Cour de cassation casse cet arrêt, en relevant d’office un excès de pouvoir. Elle rappelle que la demande de l'époux portait sur une mesure accessoire à la séparation de corps, et non sur une mesure provisoire de l’instance en divorce. Elle en déduit que le juge de la mise en état n’avait pas compétence pour statuer sur cette demande.
Le parasitisme consiste, pour un opérateur économique, à se placer dans le sillage d’un autre afin de tirer indûment profit de ses efforts, de son savoir-faire, de la notoriété acquise ou des investissements consentis. Cette pratique engage la responsabilité civile délictuelle de son auteur, en application de l’article 1240 du Code civil...
En matière de séparation de corps, le devoir de secours subsiste entre époux. Toute demande de révision de la pension alimentaire fondée sur ce devoir doit être portée devant le juge aux affaires familiales...
En matière de protection des consommateurs, le droit de l’Union européenne impose un contrôle effectif des clauses abusives, y compris d’office, par le juge national. Ce contrôle ne saurait être entravé par les règles internes de procédure, telles que l’autorité de la chose jugée, lorsqu’aucune juridiction ne s’est prononcée sur le caractère abusif des clauses...
Cass, civ 1ère du 4 juin 2025, n° 24-12.494
L'avocat est tenu envers son client d'une obligation d'information et de conseil, laquelle s’étend au-delà du strict mandat procéd...
Dans le cadre du référé-liberté, prévu à l’article L 521-2 du Code de justice administrative, le juge administratif peut ordonner toute mesure urgente nécessaire à la sauvegarde d’une liberté fondamentale, lorsqu’une autorité publique y a porté une atteinte grave et manifestement illégale...
Cass. Civ 1ère du 4 juin 2025, n°24-10.698
L’action fondée sur l’enrichissement injustifié, de nature subsidiaire, ne peut être exercée lorsqu’une autre action est possible,...
