La Cour de cassation rappelle les limites des pouvoirs du juge des référés en matière de gestion des sociétés civiles.
Elle confirme d’abord que la désignation d’un administrateur provisoire n’est possible qu’en présence de circonstances exceptionnelles révélant un péril imminent menaçant le fonctionnement normal de la société.
En l’espèce, malgré plusieurs dysfonctionnements relevés dans la gestion de la SCI (absence d’assemblées régulières, défaut de communication de documents comptables, irrégularités dans les comptes courants), les juges ont estimé que ces éléments ne suffisaient pas à caractériser un péril imminent justifiant une telle mesure.
La Cour de cassation censure toutefois l’arrêt sur un autre point : la révocation judiciaire du gérant d’une société civile ne relève pas des pouvoirs du juge des référés mais uniquement du juge du fond.
Le juge des référés peut seulement, dans les situations de crise grave, désigner un administrateur provisoire afin d’assurer temporairement le fonctionnement de la société.
Cette décision réaffirme ainsi la distinction entre les mesures provisoires relevant de l’urgence et les décisions touchant au fond du litige.
Cass. com du 13 mai 2026, n°24-21.473
Une société hôtelière avait conclu un contrat à durée déterminée de vingt-quatre mois avec une société de communication pour la réalisa...
Cass. crim du 12 mai 2026, n°25-84.407
Par un arrêt du 12 mai 2026, la Cour de cassation apporte plusieurs précisions importantes en matière d’enquête visant des véhicules vo...
Cass. civ 2ème du 13 mai 2026, n°23-23.881
Une femme liée par un pacte civil de solidarité avec un travailleur indépendant décédé le 8 septembre 2018 a demandé à la CPAM le...
Cass. civ 3ème du 7 mai 2026, n°23-24.003
Une banque avait inscrit une hypothèque judiciaire définitive sur un bien appartenant à son débiteur, cette inscription produisant...
Cass. civ 3ème du 7 mai 2026, n°24-12.164
La Cour de cassation rappelle les limites des pouvoirs du juge des référés en matière de gestion des sociétés civiles.
Elle confi...
CE du 5 mai 2026, n°502860
Le Conseil d’État réaffirme que l’administration ne peut imposer le recours exclusif à un téléservice que si l’accès effectif au service public et...
