SANTÉ – Admission en soins psychiatriques sans consentement : précisions sur le désistement en appel

SANTÉ – Admission en soins psychiatriques sans consentement : précisions sur le désistement en appel

Publié le : 09/02/2024 09 février févr. 02 2024

Cass. civ 1ère du 31 janvier 2024, n°23-15.969

Lorsqu’une personne est confrontée à des troubles psychiatriques, son admission en soins peut être décidée avec ou sans son consentement.

Dans un arrêt rendu le 31 janvier 2024, la Cour de cassation s’est intéressée au cas d’une admission en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète au sein d’un centre hospitalier, pour laquelle le directeur du centre avait saisi le juge des libertés et de la détention en vue de sa poursuite.

Dans un premier temps, la Cour rappelle, sur le fondement des articles L.3211-12-2, L.3211-12-4 et R.3211-8 du Code de la santé publique, que la procédure suivie dans le cas de soins psychiatriques sans consentement n’est pas une procédure avec représentation obligatoire. Ces dispositions, imposant l’audition du patient sauf en cas d’une raison médicale motivée ou d’une circonstance insurmontable, ne s’appliquent que dans le cas où le juge ou le premier président statue sur la poursuite de la mesure.

La haute juridiction poursuit sa décision en précisant qu’en matière de procédure orale, le désistement formé par écrit, avant l’audience, produit directement son effet extinctif. Ainsi, le juge perd sa faculté de statuer sur les demandes, excepté celles fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile.

Ainsi, en présence d’un écrit manifestant une volonté claire et non équivoque de se désister, et en l’absence d’autres éléments remettant en cause cet écrit, le désistement doit être constaté par le premier président.

Par conséquent, la Cour de cassation confirme l’arrêt rendu par la Cour d’appel, en retenant que le premier président, dessaisi par l’effet du désistement en appel, dont le caractère équivoque n’avait pas été relevé par l’avocat représentant la personne à l’audience, ne pouvait plus statuer sur la mesure de soins psychiatriques sans consentement, et n’était donc pas admis à procéder à l’audition du patient.

Lire la décision…

Historique

<< < ... 386 387 388 389 390 391 392 ... > >>

Suggestion d'articles

Indivision successorale : la loi de 2026 facilite-t-elle réellement les blocages récurrents ?

Publié le : 22/07/2026 22 juillet juil. 07 2026 08h00 08 00
Articles / Divers
Indivision successorale : la loi de 2026 facilite-t-elle réellement les blocages récurrents ?
...

Travaux et mise aux normes : qui paie entre le bailleur et l’exploitant ?

Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026 08h00 08 00
Articles / Immobilier
Travaux et mise aux normes : qui paie entre le bailleur et l’exploitant ?
...

Associé minoritaire : quels sont vos droits face au dirigeant ?

Publié le : 20/07/2026 20 juillet juil. 07 2026 08h00 08 00
Articles / Sociétés
Associé minoritaire : quels sont vos droits face au dirigeant ?
...