Dans un arrêt du 18 février 2026, la chambre commerciale rappelle un principe classique mais stratégique : le pourvoi formé contre une décision rendue en référé devient sans objet lorsqu’une décision au fond est intervenue sur les mêmes prétentions.
En l’espèce, une société s’était pourvue en cassation contre un arrêt rendu en référé par la cour d’appel de Paris le 2 novembre 2023. Postérieurement à ce pourvoi, un jugement au fond avait été rendu le 21 décembre 2023 par le tribunal de commerce d’Orléans, statuant sur les prétentions ayant donné lieu à l’instance de référé.
Entre-temps, la société demanderesse avait été placée en liquidation judiciaire, l’instance étant reprise par le liquidateur.
La Cour de cassation relève d’office, après avis aux parties conformément à l’article 1015 du code de procédure civile, qu’il n’y a plus lieu de statuer. La décision au fond ayant tranché le litige, l’arrêt de référé attaqué ne produit plus d’effets susceptibles de justifier un examen du pourvoi.
Cette solution s’inscrit dans la logique procédurale du référé, juridiction de l’évidence et du provisoire : lorsque le juge du fond s’est prononcé, la contestation de la mesure provisoire perd son intérêt.
Cass. civ 2ème du 19 février 2026, n°24-10.805
En application des articles L 142-4 et R 142-1 du Code de la Sécurité sociale, l’employeur qui a saisi la commission de recours...
Cass. crim du 18 février 2026, n°24-82.611
Par définition, le recel consiste en la dissimulation, la détention ou la transmission d’une chose, ou de faire office d’intermédia...
Cass. civ 1ère du 18 février 2026, n°24-19.881
En août 2015, la cliente d’un manège forain avait été grièvement blessée après la rupture d’un élastique maintenant la nacelle...
Cass. Com du 18 février 2026, n°24-10.791
Dans un arrêt du 18 février 2026, la chambre commerciale rappelle un principe classique mais stratégique : le pourvoi formé contre u...
Cass. soc du 18 février 2026, n°24-14.172
La Cour de cassation a confirmé le 18 février dernier qu’une surcharge de travail persistante et l’absence de mesures de prévention...
CE du 13 février 2026, n°501671
Le Conseil d’État précise les conditions d’application du troisième alinéa de l’article R. 151-21 du code de l’urbanisme en matière de lotisse...
