Selon l’article 415 du Code des douanes, le blanchiment douanier est une infraction subséquente à une infraction principale consistant à réinsérer dans les circuits économiques le produit d’une infraction douanière.
La présente affaire concernait la qualification de blanchiment douanier à la suite d’un contrôle à la frontière franco-suisse. Le voyageur avait déclaré l’achat en Suisse d’une montre de valeur, sans pouvoir en présenter la facture. Les douaniers avaient découvert sur lui une somme importante en espèces, ainsi que des éléments laissant supposer un trafic de stupéfiants.
Poursuivi et condamné notamment pour blanchiment douanier, le prévenu soutenait que l’achat d’un bien matériel, en l’occurrence une montre, ne pouvait caractériser une opération de blanchiment douanier, puisqu’il ne vise que des opérations financières portant sur des fonds.
Se fondant sur l’article 415 précité, la Cour de cassation rappelle que le délit de blanchiment douanier suppose une opération financière entre la France et l’étranger portant sur des fonds, et non sur un bien. En retenant que l’achat d’une montre constituait une telle opération, la Cour d'appel a méconnu les dispositions applicables.
La législation française réprime sévèrement la conduite après consommation d’alcool ou de stupéfiants. Le Code de la route et le Code pénal prévoient une gradation de sanctions...
Cass. crim du 29 octobre 2025, n°24-84.234
Selon l’article 415 du Code des douanes, le blanchiment douanier est une infraction subséquente à une infraction principale consist...
Cass. crim du 29 octobre 2025, n°24-86.166
La Cour de cassation a été saisie d’une affaire portant sur la prescription de l’action publique dans un dossier de détournement de...
Cass. crim du 29 octobre 2025, n°24-84.854
Les services des douanes avaient contrôlé une société, qui commercialisait des bâtonnets alcoolisés à glacer. L’administration des...
Dans une décision rendue le 1er octobre 2025, le Conseil d’État a rendu une décision particulièrement intéressante concernant l’articulation entre le pouvoir du juge d’enjoindre...
Cass. soc du 22 octobre 2025, n°24-11.743
Le licenciement nul et le licenciement sans cause réelle et sérieuse ne produisent pas les mêmes effets indemnitaires, car là où le...
