CDJ – Saisie-attribution : rappels sur les obligations de renseignement du tiers saisi

CDJ – Saisie-attribution : rappels sur les obligations de renseignement du tiers saisi

Publié le : 10/04/2025 10 avril avr. 04 2025

Cass, civ 2ème du 27 mars 2025, n° 22-13.098

En matière de saisie-attribution, le tiers saisi est tenu d’une obligation d’information à l’égard du Commissaire de justice effectuant la saisie.

En l’espèce, un créancier avait initié une procédure de saisie conservatoire, suivie de plusieurs saisies-attribution entre les mains d’un tiers. À l’issue de batailles judiciaires, notamment face à l’affactureur du débiteur, également désireux de recouvrer les créances saisies, et jusqu’à la Cour de cassation, le créancier est finalement parvenu à obtenir la condamnation du tiers saisi à des dommages et intérêts devant la Cour d’appel de renvoi.

Formant un ultime pourvoi, le tiers saisi reprochait à la cour d’appel de Versailles de l’avoir condamné à indemniser le créancier saisissant sur le fondement de son obligation de renseignement. Il soutenait principalement :
 
  • Que les créances saisies résultaient d’accords distincts, sans constituer un contrat unique à exécution successive ;
 
  • Que la saisie portait sur une créance simple, et non sur une créance à exécution successive.

La Cour de cassation rejette ces arguments par une décision rendue au visa de l’article L. 112-1 du Code des procédures civiles d’exécution. S’agissant du premier moyen, elle rappelle que les saisies peuvent porter sur tous les biens appartenant au débiteur, y compris ceux détenus par des tiers.

Elle valide ensuite l’analyse des juges d’appel, selon laquelle les quatre contrats liant le tiers saisi au débiteur prévoyaient des prix fermes et non révisables, fixés à l’avance. En conséquence, les créances étaient certaines dès leur conclusion et relevaient d’un contrat unique et indivisible.

Quant au second moyen, la Haute juridiction rappelle qu’une saisie-attribution peut également porter sur une créance à exécution successive. Le tiers saisi était donc tenu de déclarer spontanément à l’huissier l’étendue de ses obligations à l’égard du débiteur, et ce jusqu’à complet paiement du créancier saisissant.

En définitive, la solution retenue se montre peu favorable au tiers saisi. Elle réaffirme l’importance, pour ce dernier, de fournir de manière exhaustive les informations dont il dispose lors d’une saisie-attribution.

Lire la décision…
 

Historique

<< < ... 211 212 213 214 215 216 217 ... > >>

Suggestion d'articles

Les captures d’écran sont-elles des preuves valables dans le cadre de procédures judiciaires civiles ou commerciales ?

Publié le : 02/07/2026 02 juillet juil. 07 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Divers
Les captures d’écran sont-elles des preuves valables dans le cadre de procédures judiciaires civiles ou commerciales ?
...

Quid des comptes bancaires après le décès ?

Publié le : 01/07/2026 01 juillet juil. 07 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Civil
Quid des comptes bancaires après le décès ?
...

Peut-on vendre son entreprise sans l'accord de son conjoint ?

Publié le : 30/06/2026 30 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Sociétés
Peut-on vendre son entreprise sans l'accord de son conjoint ?
...