Vous êtes ici :

FAMILLE – Droit de visite dans un espace de rencontre : le juge doit précisément déterminer la durée des rencontres

Publié le : 08/12/2023 08 décembre déc. 12 2023

Veille Juridique

Cass. civ. 1ère du 22 novembre 2023, n° 22-10.806

L’article 1180-5 du Code de procédure civile dispose qu'en statuant sur les droits de visite et d'hébergement, le juge décide que le droit de visite ou la remise de l'enfant s'exercera dans un espace de rencontre qu'il désigne, il fixe la durée de la mesure et détermine la périodicité et la durée des rencontres.

Au visa de l’article précité, la Cour de cassation considère que la cour d’appel qui fixe les modalités du droit de visite de la mère de l’enfant sans déterminer la durée des rencontres méconnaît l’étendue de ses pouvoirs.

En l’espèce, le juge du fond relevait que le règlement intérieur du point de rencontre limitait généralement la première rencontre à une heure trente et qu’il prévoyait que les suivantes n’excédaient pas trois heures et qu’elles étaient modulables en fonction du déroulement de la rencontre.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

Divorce : focus sur l'audience d'orientation et sur mesures provisoires
Publié le : 11/12/2023 11 décembre déc. 12 2023

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Civil

Dans le cadre de la nouvelle procédure de divorce instaurée depuis le 1er janvier 2021, une fois la saisine de la juridiction faite par les parties par assignation ou requête co...

Lire la suite
SÛRETÉS – Cautionnement et obligation de mention précise de la durée de l’engagement
Publié le : 08/12/2023 08 décembre déc. 12 2023

Veille Juridique

Cass. com du 29 novembre 2023, n°22-17.913

Le cautionnement, acte par lequel une personne dénommée la caution s’engage envers un créancier au paiement de la dette pour le débiteur en cas de défaillance de ce dernier, est une pratique courante...

Lire la suite
PROCÉDURES COLLECTIVES – Recevabilité des poursuites après l’adoption du plan de redressement : le cas de la caution
Publié le : 08/12/2023 08 décembre déc. 12 2023

Veille Juridique

Cass. com du 22 novembre 2023, n°22-18.766

L’article L.622-28 du Code de commerce prévoit, dès l’ouverture d’une procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire, la suspension des poursuites à l’encontre de la personne physique ayant consenti une sûreté réelle...

Lire la suite
ROUTIER – Loi Badinter et application à une personne autre que les conducteurs et gardiens des VTM
Publié le : 08/12/2023 08 décembre déc. 12 2023

Veille Juridique

Cass. civ 2^ème du 30 novembre 2023, n°22-18.525

La loi n°85-677 du 5 juillet 1985, dite loi Badinter, pose pour principe que n’importe quelle victime d’un accident de la route, doit intégralement être indemnisée à hauteur des préjudices subis, à l’exception d’une faute commise qu’elle aurait commise...

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – Recueil du plan de vidéoprotection de la commune par les officiers et agents de police judiciaire : la délivrance d’une réquisition n’est pas nécessaire
Publié le : 08/12/2023 08 décembre déc. 12 2023

Veille Juridique

Cass. crim du 21 novembre 2023, n°23-81.591

Dans une décision du 21 novembre 2023, la Cour de cassation affirme sur le fondement de l’article 60-1 du Code de procédure pénale, que le recueil des enregistrements provenant du plan de vidéoprotection de la commune par des officiers ou agents de police judiciaire...

Lire la suite
FAMILLE – Droit de visite dans un espace de rencontre : le juge doit précisément déterminer la durée des rencontres
Publié le : 08/12/2023 08 décembre déc. 12 2023

Veille Juridique

Cass. civ. 1ère du 22 novembre 2023, n° 22-10.806

L’article 1180-5 du Code de procédure civile dispose qu'en statuant sur les droits de visite et d'hébergement, le juge décide que le droit de visite ou la remise de l'enfant s'exercera dans un espace de rencontre qu'il désigne, il fixe la durée de la mesure et détermine la périodicité et la durée des rencontres...

Lire la suite