Vous êtes ici :

COMMERCIAL – Abus de position dominante et compétence du droit de l’Union

Publié le : 11/04/2024 11 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

Cass. com du 20 mars 2024, n°22-11.648

Aux termes des articles 82 alinéa 1^er du Traité instituant la Communauté européenne devenu article 102 paragraphe 1 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), « est incompatible avec le marché intérieur et interdit, dans le mesure où le commerce entre Etats membres est susceptible d’en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d’exploiter de manière abusive une position dominante sur le marché intérieur ou dans une partie substantielle de celui-ci ».

De facto, l’article L.420-2 du Code de commerce dispose qu’est prohibée, dans les termes de l’article L.420-1 dudit Code, l’exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d’entreprise d’une position dominante sur le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci.

Par une décision rendue le 20 mars 2024, la Cour de cassation affirme au visa des articles précités que les propos énoncés par le jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, relative à la détermination de l’entité chargée de supporter la sanction infligée en cas de violation des règles du droit de la concurrence de l’Union européenne sont directement régis par le droit de l’Union.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROTECTION SOCIALE – Calcul du droit aux indemnités journalières : exclusion des salaires versés après l’arrêt de travail
Publié le : 12/04/2024 12 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

L’article L 313-1 du Code de la sécurité sociale prévoit que pour avoir droit aux indemnités journalières de l’assurance maladie, « l'assuré social doit justifier, au cours d'une période de référence, soit avoir perçu des rémunérations soumises à cotisations au sens de l'article L. 242-1 au moins égales à un montant fixé par référence au salaire minimum de croissance, soit avoir effectué un nombre minimum d'heures de travail salarié ou assimilé »...

Lire la suite
COMMERCIAL – Abus de position dominante et compétence du droit de l’Union
Publié le : 11/04/2024 11 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

Aux termes des articles 82 alinéa 1^er du Traité instituant la Communauté européenne devenu article 102 paragraphe 1 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), « est incompatible avec le marché intérieur et interdit, dans le mesure où le commerce entre Etats membres est susceptible d’en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d’exploiter de manière abusive une position dominante sur le marché intérieur ou dans une partie substantielle de celui-ci »...

Lire la suite
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE – Preuve de la contrefaçon et loi applicable
Publié le : 11/04/2024 11 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

En matière de dépôt de brevet, l’article 64 de la Convention de Munich du 5 octobre 1973 dispose que « le brevet européen confère à son titulaire, à compter de la date à laquelle la mention de sa délivrance est publiée au Bulletin officiel des brevets et dans chaque État contractant pour lesquels la délivrance est effective, les mêmes droits que lui conférerait un brevet national délivré dans cet État ». L’article poursuit en donnant compétence à la législation nationale en cas de contrefaçon d’un brevet européen...

Lire la suite
PROCÉDURE CIVILE – Défaut d’immatriculation d’une société civile et irrégularité de fond de la procédure
Publié le : 10/04/2024 10 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

Aux termes de l’article 117 du Code de procédure civile, le défaut de capacité d’ester en justice constitue une irrégularité de fond affectant la validité de l’acte...

Lire la suite
RESPONSABILITÉ – Faute grave du salarié : le nécessaire court laps de temps entre la découverte des faits et la procédure de licenciement
Publié le : 10/04/2024 10 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

Un salarié peut être licencié pour faute grave si la faute rend impossible son maintien dans l’entreprise...

Lire la suite
PROTECTION SOCIALE – La parfaite information du débiteur de la nature, la cause et l’étendue de son obligation par la mise en demeure de l’URSSAF
Publié le : 09/04/2024 09 avril avr. 04 2024

Veille Juridique

L’article R 244-1 du Code de la sécurité sociale prévoit que la mise en demeure ou l’avertissement doit indiquer au débiteur, afin qu’il régularise sa situation, la nature, la cause et l’étendue de son obligation. Sous peine de nullité, doivent également figurer la nature, le montant et la période concernée pour les cotisations litigieuses...

Lire la suite