La Cour de cassation rappelle, par cet arrêt, le principe selon lequel le cessionnaire d’une créance ne peut avoir de droits plus étendus que ceux du cédant, principe qui trouve une application directe en matière de cession de créance d’indemnité d’assurance.
En l’espèce, des assurés avaient cédé à un réparateur automobile leurs créances d’indemnisation contre leur assureur. Bien que la cession ait été régulièrement notifiée, le montant des factures émises par le réparateur excédait les sommes acceptées par l’assureur au titre du contrat d’assurance. Le juge du fond avait néanmoins condamné l’assureur au paiement intégral, en retenant notamment la liberté du réparateur dans la fixation de ses tarifs.
La Cour de cassation censure cette décision au visa des articles 1324, alinéa 2, du Code civil et L. 112-6 du Code des assurances. Elle rappelle que la créance cédée demeure strictement déterminée par les stipulations du contrat d’assurance et que l’assureur peut opposer au cessionnaire les exceptions opposables à l’assuré.
Ainsi, la liberté tarifaire du réparateur est sans incidence sur l’étendue de la créance d’indemnisation cédée, laquelle ne peut excéder les montants garantis ou acceptés par l’assureur. L’arrêt confirme que la cession de créance ne saurait avoir pour effet d’aggraver les obligations contractuelles de l’assureur.
Cass. civ 1ère du 21 janvier 2026, n°24-50.002
La « kafala » est une mesure de protection étrangère qui permet à une personne seule ou à un couple de prendre en charge un en...
Cass. civ 2ème du 22 janvier 2026, n°24-19.267
La Cour de cassation rappelle, par cet arrêt, le principe selon lequel le cessionnaire d’une créance ne peut avoir de droits...
Cass. civ 2ème du 22 janvier 2026, n°23-23.043
La Cour de cassation a récemment précisé les conditions de cessation de la portabilité des garanties collectives de santé et de...
Cass. crim du 20 janvier 2026, n°25-83.554
Après sa mise en examen pour des infractions liées notamment au trafic d’armes et à la participation à une association de malfaiteu...
Cass. soc du 21 janvier 2026, n°24-16.240
La Cour de cassation confirme dans un arrêt du 21 janvier 2026, la lecture pragmatique des règles encadrant la convocation à l’entre...
Cass. civ 3ème du 22 janvier 2026, n°23-21.673
Par cet arrêt, la Cour de cassation précise les conditions de déclenchement du délai de production des créances en cas de ces...
