Aux termes de l'article 1729 du Code général des impôts, toute inexactitude ou omission relevée dans une déclaration établie pour la détermination de l'assiette ou de la liquidation de l'impôt, entraîne une majoration de 40% lorsque les manquements sont délibérés, la preuve de l'intention frauduleuse pesant sur l'administration.
Pour un contribuable soumis à un redressement d'impôt avec pénalité de 40%, le Conseil d'État rappelle que pour apprécier le manquement délibéré, l'administration doit se placer au moment de la déclaration.
Ainsi le fait pour cette dernière de retenir le comportement du justiciable pendant la vérification, à savoir : une absence de collaboration et son impossible explication probante sur l'origine des sommes litigieuses, ne peut à lui seul justifier la pénalité de 40%. Lire la suite
Les mesures « éviter, réduire et compenser », communément appelées ERC, permettent d’éviter les atteintes à l’environnement, tout au plus de réduire celles qui n’ont pu être suf...
Le propriétaire d'une construction régulièrement édifiée en vertu d'un permis de construire peut être contraint par le juge judiciaire à sa démolition, si au moment où il statut la construction litigieuse se situe dans une zone de protection dont la liste est limitativement énumérée par l'article L480-13 du Code de l'urbanisme...
Instituée par la loi Elan du 23 novembre 2018 et reportée à deux reprises en raison notamment de la crise sanitaire, la réglementation environnementale 2020 (RE 2020) entrera fi...
Dans une décision récente, la Cour de cassation rappelle que lorsque l'insuffisance de résultats du salarié procède de son insuffisance professionnelle, son licenciement est justifié...
CE 3 février 2021 n°429882
Aux termes de l'article 1729 du Code général des impôts, toute inexactitude ou omission relevée dans une déclaration établie pour la détermination de l'assiette ou de la liquidation de l'impôt, entraîne une majoration de 40%...
