Vous êtes ici :

BANCAIRE – Investissements en cryptoactifs : pas d’obligation de mise en garde de la banque exécutante

Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. com du 25 mars 2026, n°25-10.353

En application de l’article 1231-1 du Code civil, la banque qui reçoit un ordre de virement en vue de réaliser un investissement agit en qualité de prestataire de services de paiement.

Dans cette affaire, une cliente avait demandé à sa banque d’exécuter trois virements de son compte vers un compte ouvert dans une banque allemande, afin de réaliser des investissements sur le marché du cryptoactif.

Alléguant un manquement de la banque à son devoir de vigilance et de mise en garde, la cliente l’avait assignée en paiement de dommages-intérêts équivalent au montant des sommes perdues sur ces marchés.

Pour la Cour de cassation, si la banque est tenue de ne pas s’immiscer dans les affaires de son client, elle n’est débitrice d’aucune obligation de conseil ou de mise en garde quant aux risques de l’investissement projeté.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROTECTION SOCIALE – Maintien de salaire : les arrêts maladie n’interrompent pas le calcul de l’ancienneté
Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. soc du 25 mars 2026, n°24-22.717 Par un arrêt du 25 mars 2026, la Cour de cassation rappelle les règles de calcul de l’indemnité ouvrant droit au maintien de salaire....

Lire la suite
BANCAIRE – Investissements en cryptoactifs : pas d’obligation de mise en garde de la banque exécutante
Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. com du 25 mars 2026, n°25-10.353 En application de l’article 1231-1 du Code civil, la banque qui reçoit un ordre de virement en vue de réaliser un investissement agit e...

Lire la suite
EXECUTION DES JUGEMENTS - Une expertise privée est valable si ses pièces annexes ne résultent pas de l’expert !
Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Pour justifier le montant du préjudice, il produit un rapport d’expertise établi à sa demande, accompagné de documents comptables annexés...

Lire la suite
INTERNATIONAL – Divorce prononcé au Maroc : valable en France malgré une procédure en cours
Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. civ 1ère du 25 mars 2026, n°24-13.011 Un couple de deux époux de nationalité marocaine, s’est marié au Maroc en 2001. Par la suite, l’épouse a saisi en premier une jur...

Lire la suite
FISCAL – Taxe sur les rachats d’actions : le Conseil constitutionnel valide l’assiette incluant les primes
Publié le : 03/04/2026 03 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

C. Constit du 27 mars 2026, QPC n°2026-1189 Par une décision du 27 mars 2026, le Conseil constitutionnel déclare conformes à la Constitution les dispositions instaurant une t...

Lire la suite
SOCIAL – Forfait-jours : l’erreur de convention collective n’emporte pas nullité de la convention individuelle
Publié le : 02/04/2026 02 avril avr. 04 2026

Veille Juridique

Cass. soc du 25 mars 2026, n°24-22.129 La Cour de cassation rappelle qu’une convention individuelle de forfait en jours ne devient pas nulle du seul fait d’une erreur sur la...

Lire la suite

<< < ... 82 83 84 85 86 87 88 ... > >>

BANCAIRE – Investissements en cryptoactifs : pas d’obligation de mise en garde de la banque exécutante

Historique

Suggestion d'articles

Facture trop élevée, prestation non prévue, montant inattendu : peut-on légalement refuser de payer une facture jugée abusive ?

Droit pénal : ce que change la loi du 18 août 2026

BANCAIRE – Investissements en cryptoactifs : pas d’obligation de mise en garde de la banque exécutante

Historique

Suggestion d'articles

Facture trop élevée, prestation non prévue, montant inattendu : peut-on légalement refuser de payer une facture jugée abusive ?

Droit pénal : ce que change la loi du 18 août 2026

Médecin du travail : l’employeur peut-il refuser ses préconisations ?