Selon l’article R.2333-14, alinéa 5 du Code général des collectivités territoriales, en matière de taxe locale sur la publicité extérieure, si un désaccord persiste sur la proposition de rectification, le maire ou le président de l’établissement public de coopération intercommunale (EPCI) fait connaître sa position définitive, par une réponse dûment motivée et notifiée dans les 15 jours suivant la réception des observations du redevable.
Le délai de notification est également porté à 15 jours, lorsque l’exploitant du support publicitaire présente des observations par suite de la notification de l’avis de taxation d’office, conformément à l’article R.2333-15, alinéa 5 dudit Code.
En l’espèce, la commune avait émis contre une société, deux titres de recette pour le recouvrement de la taxe locale sur la publicité extérieure des années 2014 et 2015. Celle-ci avait assigné la commune en assignation des titres de recette et en décharge totale des taxes réclamées, soutenant que la procédure d’imposition était irrégulière, et la superficie taxable surévaluée.
Se fondant sur les articles R.2333-14, alinéa 5 et R.2333-15, alinéa 5 du Code général des collectivités territoriales, La Cour de cassation rappelle que le non-respect du délai de 15 jours est sans conséquence sur le bien-fondé de la taxation au titre de la taxe locale sur la publicité extérieure, lorsqu’il est établi que le contribuable n’avait été privé d’aucune garantie.
De plus, par la combinaison des articles L.2333-7 dudit Code, dans sa rédaction issue de l’ordonnance n°2014-1335 du 6 novembre 2014 et L.581-3 du Code de l’environnement, elle affirme que la superficie taxable à la taxe locale sur la publicité extérieure est celle du support utilisable, peu important que les inscription, forme ou image y figurant n’en occupent pas l’espace.
Par un arrêt rendu le 19 mars dernier, la Cour de cassation est venue apporter des précisions concernant le périmètre du groupe à prendre en considération au titre de la recherche de reclassement...
Le droit de retour légal permet à un ascendant donateur de récupérer les biens qu’il a donnés à un enfant décédé sans postérité. Prévu à l’article 738-2 du Code civil, ce droit est de nature successorale et, en cas de non-exercice par l’ascendant de son vivant, il se transmet à ses propres héritiers...
En matière de liquidation du régime matrimonial, l’article 1477 du Code civil prévoit que l’époux qui recèle un bien commun est privé de sa part dans ce bien. Lorsqu’il s’agit d’actions de sociétés anonymes, leur caractère de titres négociables impose, après la dissolution de la communauté, l’accord des deux époux pour leur cession (article 815-3 du Code civil)...
Si le statut protecteur des salariés investis d’un mandat syndical vise à garantir leur indépendance et à prévenir toute mesure discriminatoire, il ne saurait pour autant faire...
Franc succès depuis ces dernières années, les tiny houses constituent de nouveaux modes d’habitation simples et écologiques. Si son achat et sa construction sont plus accessible...
Cass. com du 12 mars 2025, n°23-16.949
Selon l’article R.2333-14, alinéa 5 du Code général des collectivités territoriales, en matière de taxe locale sur la publicité extérie...
