Vous êtes ici :

Vidéo-surveillance d’un chemin commun : une atteinte illicite à la vie privée

Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3^ème du 10 avril 2025, n°23-19.702

La Cour de cassation a rappelé le 10 avril dernier qu’une caméra de vidéo-surveillance installée par un particulier, même si elle vise un chemin de passage commun, peut constituer un trouble manifestement illicite lorsqu’elle capte l’image des personnes y circulant.

En l’espèce, la Cour d’appel avait reconnu la captation d’images, mais rejeté la demande de retrait de la caméra faute de preuve d’une atteinte à la vie privée.

Pour la Haute juridiction, cette analyse méconnaît les conséquences juridiques de cette captation, qui suffit à caractériser une atteinte au respect de la vie privée au sens de l’article 9 du Code civil.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

Vidéo-surveillance d’un chemin commun : une atteinte illicite à la vie privée
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 10 avril 2025, n°23-19.702 La Cour de cassation a rappelé le 10 avril dernier qu’une caméra de vidéo-surveillance installée par un particulier, même si elle...

Lire la suite
COMMERCIAL – Pas de préjudice commercial lorsque le concurrent n’a subi ni perte ni gain manqué
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. com du 9 avril 2025, n°23-22.122 La Cour de cassation a, dans un récent, mis un terme à l’affaire concernant les réclamations portées par plus d’une centaine de chauffe...

Lire la suite
PUBLIC – Concession d’un bien public : l’action du concessionnaire n’échappe pas à la prescription quinquennale
Publié le : 17/04/2025 17 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 10 avril 2025, n°23-18.193 Un bien appartenant au domaine public est, en principe, imprescriptible, conformément à l’article L 3111-1 du Code général de la...

Lire la suite
SOCIAL – Harcèlement moral : la Cour rappelle les limites du pouvoir du juge
Publié le : 16/04/2025 16 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. soc du 9 avril 2025, n°23-17.857 En matière de harcèlement moral au travail, ce type de situation est caractérisé par des agissements répétés ayant pour effet une dégra...

Lire la suite
FAMILLE – Démembrement de propriété et succession : quelle répartition du passif fiscal ?
Publié le : 16/04/2025 16 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. com du 2 avril 2025, n°23-22.537 En présence d’un conjoint survivant ayant opté pour l’usufruit de la totalité des biens successoraux, la liquidation des droits de muta...

Lire la suite
OBLIGATIONS – Mandat et intérêts légaux : l’appropriation des fonds suffit !
Publié le : 16/04/2025 16 avril avr. 04 2025

Veille Juridique

Cass. civ 1ère du 9 avril 2025, n°23-22.697 La Cour de cassation a récemment eu l’opportunité de se prononcer sur la responsabilité du mandataire, plus précisément sur les ré...

Lire la suite