Vous êtes ici :

PROCEDURE CIVILE – Procédure orale : pas de rejet des conclusions sans date fixée pour les échanges !

Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

Cass. Civ 2ème du 11 septembre 2025, n°22-23.042

La Cour de cassation, dans un arrêt publié au Bulletin, rappelle une règle essentielle du principe du contradictoire en procédure orale.

Lorsque aucune date n’a été fixée pour les échanges entre les parties, le juge ne peut pas écarter des conclusions au seul motif de leur tardiveté. Il doit, au contraire, renvoyer l’affaire à une audience ultérieure afin de garantir le respect du débat contradictoire.

En l’espèce, la cour d’appel avait écarté les dernières conclusions de l’appelant jugées tardives. La Haute juridiction censure cette décision, estimant qu’en l’absence de calendrier fixé, un tel écartement porte atteinte au principe fondamental du contradictoire.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

SANTÉ ET SECURITÉ AU TRAVAIL – Taux collectif ou mixte ? La Cour de cassation tranche sur la prise en compte de l’effectif réel !
Publié le : 21/10/2025 21 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

La Cour de cassation s’est prononcée sur la question du taux net collectif applicable en matière d’accidents du travail et de maladies professionnelles...

Lire la suite
PROCEDURE CIVILE – Procédure orale : pas de rejet des conclusions sans date fixée pour les échanges !
Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

Cass. Civ 2ème du 11 septembre 2025, n°22-23.042 La Cour de cassation, dans un arrêt publié au Bulletin, rappelle une règle essentielle du principe du contradictoire en pro...

Lire la suite
CONSTRUCTION – Prescription biennale et assurance : le référé interrompt bien le délai !
Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 9 octobre 2025, n°23-20.446 La Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 9 octobre 2025, une règle essentielle du droit des assurances : la prescription...

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – Mise en examen : la convocation doit mentionner tous les faits visés, sous peine de nullité partielle
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

Cass. crim du 8 octobre 2025, n°25-82.028 Un homme avait été convoqué devant le juge d’instruction pour un interrogatoire de première comparution concernant des faits de blan...

Lire la suite
SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL – Souffrance au travail et recours à l’expertise : le CSE peut agir dès lors qu’un risque grave est identifié
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

Cass. soc du 1er octobre 2025, n°23-23.915 Le comité social et économique (CSE) d’une entreprise avait voté, en septembre 2023, le recours à une expertise pour risque grave,...

Lire la suite
SOCIAL – Covid-19 et CDD : la pandémie ne constitue pas une cause de force majeure pour rompre le contrat avant son terme
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 2025

Veille Juridique

Cass. soc du 8 octobre 2025, n°24-13.962 Dans une affaire portée à la connaissance de la Cour de cassation le 8 octobre dernier, une salariée engagée en contrat à durée déter...

Lire la suite