Dans un litige opposant une société américaine à une société française, la Cour de cassation a eu l’occasion de rappeler les principes applicables à la détermination de la compétence internationale des juridictions françaises.
La cour d’appel de Paris, avait accueilli l’exception d’incompétence soulevée par la société défenderesse. Elle avait estimé que l’action fondée sur la rupture brutale ne relevait pas, en droit international, de la matière délictuelle mais de la matière contractuelle, rattachant ainsi le litige à la compétence des juridictions américaines.
Saisie du pourvoi, la Cour de cassation casse l’arrêt d’appel. Elle rappelle, d’une part, que la compétence internationale des juridictions françaises s’apprécie par l’extension des règles de compétence interne, sous réserve des adaptations nécessaires aux spécificités des relations internationales.
Elle affirme, d’autre part, que l’action fondée sur l’article L. 442-1, II du Code de commerce présente une nature délictuelle, en dehors du champ d’application du droit de l’Union européenne.
Enfin, la Haute juridiction souligne que, conformément à l’article 46 du Code de procédure civile, le demandeur peut, en matière délictuelle, saisir la juridiction du lieu où le dommage a été subi.
Par cette décision, la Cour de cassation réaffirme les critères de compétence internationale des juridictions françaises.
Cass. soc du 19 mars 2025, n°23-19.813
Un employeur peut rompre le contrat d’un salarié déclaré inapte par le médecin du travail, même si cet avis est contesté en justice, dè...
Cass. com du 12 mars 2025, n°23-22.051
Dans un litige opposant une société américaine à une société française, la Cour de cassation a eu l’occasion de rappeler les principes...
Cass. com du 19 mars 2025, n°23-20.000
Le certificat complémentaire de protection (CCP), prévu par le règlement (CE) n°469/2009, permet de prolonger la protection conférée pa...
Cass. civ 1ère du 19 mars 2025, n°23-23.255
En application des articles L 3213-9-1 et R 3213-3 du Code de la santé publique, le représentant de l’État n’est tenu de lever une...
Cass. civ 3ème du 13 mars 2025, n°23-20.390
Le droit de rétrocession est une procédure permettant à l’ancien propriétaire (ou à la personne ayant l’intention d’acquérir un bi...
Dans le cadre d’une succession « classique », sans enfant d’une précédente union, le conjoint survivant aura le choix entre la totalité des biens en usufruit ou le ¼ en pleine p...
