Lorsqu’un professionnel de santé perçoit une somme indue, l’action en recouvrement de l’organisme de sécurité sociale est enfermée dans un délai de prescription triennale.
Dans l’affaire jugée, le professionnel avait introduit un recours en annulation de la notification d’indu. La cour d’appel avait considéré que cette action interrompait la prescription, permettant ainsi de déclarer recevable l’action en recouvrement engagée par l’organisme social.
La Cour de cassation censure cette analyse : seule une démarche émanant du créancier peut interrompre la prescription, celui-ci étant le seul à pouvoir invoquer et tirer profit de cet effet interruptif.
Par conséquent, la demande d’annulation de la notification d’indu, initiée par le débiteur, ne saurait interrompre le délai de prescription triennale applicable au recouvrement.
Cass. civ 3ème du 25 septembre 2025, n°23-22.955
Une installation photovoltaïque est intégrée en toiture, et des bacs acier sont fixés sur la charpente et des modules y sont...
En matière de transactions immobilières, le mandat de recherche confère à l’agent immobilier la mission de trouver le bien répondant aux critères de son client acquéreur. Ce con...
Cass. civ 2ème du 25 septembre 2025, n°23-16.106
Lorsqu’un professionnel de santé perçoit une somme indue, l’action en recouvrement de l’organisme de sécurité sociale est enf...
Cass. com du 24 septembre 2025, n°23-13.733
La Cour de cassation a eu à se prononcer sur des pratiques collusives destinées à fausser la concurrence dans le cadre de marchés...
L’article 1843-4 du Code civil prévoit le recours à un expert judiciaire pour déterminer le prix de cession ou de rachats de droits sociaux en cas de désaccord. Ce mécanisme, co...
Cass. crim du 23 septembre 2025, n°20-86.015
La Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 23 septembre 2025, la primauté du droit de l’Union européenne en matière d’assura...
