Les frais engagés à l’occasion d’une procédure antérieure entre un tiers et le demandeur peuvent constituer un élément du préjudice réparable de ce dernier.
En l’espèce, le demandeur réclamait le remboursement des honoraires d’avocat qu’il avait dû exposer pour obtenir l’annulation d’une donation reçue par l’intermédiaire de son notaire.
La cour d’appel avait refusé cette indemnisation, estimant que le jugement ayant annulé l’acte s’était déjà prononcé sur les frais irrépétibles, de sorte que le demandeur ne pouvait obtenir une seconde réparation pour les mêmes dépenses.
La Cour de cassation censure cette décision sur le fondement de l’article 1382 devenu 1240 du Code civil. Elle retient que le notaire n’était pas partie à la première instance et que les frais exposés pour obtenir l’annulation de l’acte constituaient un dommage financier distinct, né de la nécessité d’engager une procédure préalable à l’action en responsabilité dirigée contre lui.
Cass. soc du 5 novembre 2025, n°24-11.048
En application de l’article L 4122-1 du Code du travail, chaque salarié est tenu de veiller à sa propre sécurité ainsi qu’à celle de...
Créer une entreprise avec ses proches semble être une évidence : la confiance, la complicité et la vision commune peuvent constituer une base solide pour construire un projet du...
Cass. com du 5 novembre 2025, n°24-10.577
Une société de droit espagnol, propriétaire d’un château et de terrains sur une commune, avait reçu des mises en demeure, en applica...
Cass. civ 1ère du 5 novembre 2025, n°23-23.475
Les frais engagés à l’occasion d’une procédure antérieure entre un tiers et le demandeur peuvent constituer un élément du préju...
Loi n° 2025-1057 du 6 novembre 2025 visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles
Faisant suite aux affaires médiatiques récentes, notamment l’af...
Cass. civ 3ème du 6 novembre 2025, n°24-19.704
Selon l’article L.411-69 du Code rural et de la pêche maritime, le preneur qui a apporté des améliorations au fonds loué a droi...
