Un emprunteur, faisant l’objet d’une saisie immobilière en vente forcée, sollicitée par sa banque, a été placé en redressement judiciaire.
En conséquence, le juge de l’exécution a constaté la suspension de la procédure de saisie immobilière.
Le mandataire judiciaire nommé dans le cadre de la procédure collective, forme alors une tierce opposition à ce jugement, et demande au juge de l’exécution de constater l’arrêt des poursuites, du fait de l’ouverture du redressement judiciaire et donc l’anéantissement rétroactif des actes de cette procédure d’exécution.
Le 18 mars 2021, la Cour d’appel de Toulouse a ordonné la rétractation du jugement constatant l’arrêt de la procédure de saisie immobilière et l’anéantissement rétroactif des actes d’exécution forcée, dont le commandement aux fins de saisie immobilière, et de l’ensemble de la procédure de saisie immobilière.
La banque a formé un pourvoi en cassation, considérant en effet que l’arrêt d’une saisie immobilière en cours, à la date d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, n’emporte pas anéantissement rétroactif des actes de la procédure d’exécution forcée accomplis avant cette date.
Convaincue par les arguments de la demanderesse, la Cour de cassation casse l’arrêt de la Cour d’appel au visa des articles L.622-21, II, rendu applicable au redressement judiciaire par l’article L.631-14, et des articles L.642-18 alinéa 2, et L.643-2 alinéas 1 et 3 du Code de commerce.
La Haute juridiction en déduit que l’ouverture d’une procédure collective entraîne seulement la suspension de la procédure de saisie immobilière en cours, à la date du jugement d’ouverture, de sorte que les actes de procédure et juridictionnels afférents à la procédure de saisie immobilière sont maintenus.
L’aval constitue la garantie donnée par un tiers à titre d’engagement personnel, au profit du signataire d’un effet de commerce, à l’instar du billet à ordre, qui porte sur un montant égal à la totalité de la somme due...
Engagée en qualité de chauffeur livreur, une salariée avait, moins d’un mois après sa prise de poste, notifié à son employeur qu’elle mettait fin à sa période d’essai, puis saisi la juridiction prud’homale, afin que soit rectifiée l’attestation Pôle emploi remise par son employeur, pour que figure comme motif de rupture du contrat de travail : « rupture de période d’essai à l’initiative du salarié »...
Dans une affaire présentée devant la Cour de cassation le 8 mars dernier, une salariée employée successivement par la filiale d’un groupe, puis par la société mère, s’estimait victime d’inégalité salariale en raison de son sexe. Afin de prouver la discrimination, la salariée devait comparer ses bulletins de salaire avec ceux de ses collègues masculins travaillant au même poste...
En principe, le propriétaire peut librement fixer le loyer du logement mis en location. Par exception, le législateur a mis en place un mécanisme d’encadrement des loyers, afin...
Loi n°2023-222 du 30 mars 2023 visant à ouvrir le tiers financement à l’État, à ses établissements publics et aux collectivités territoriales pour favoriser les travaux de rénovation énergétique
Pour une durée expérimentale de 5 ans, la loi publiée le 30 mars dernier permet à l’État, mais également ses établissements publics, les collectivités territoriales, leurs établissements publics et leurs groupements de conclure des contrats de performance énergétique...
