Vous êtes ici :

IMMOBILIER – Servitude de passage : elle doit profiter à un fonds, non à une personne !

Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3^ème du 19 juin 2025, n°24-11.456

La Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 19 juin 2025, un principe fondamental en matière de servitude légale de passage : celle-ci est attachée à un fonds enclavé, et non à la personne du propriétaire.
En application des articles 637 et 682 du Code civil, une servitude n’est possible qu’à la condition qu’elle bénéficie à un héritage (le fonds dominant) pour permettre son usage et sa desserte.

Dans cette affaire, la Cour d’appel avait reconnu à un propriétaire le bénéfice d’une servitude de passage sur une parcelle voisine, au motif que l’accès par un autre chemin qui appartenait à une association syndicale autorisée, ne lui était plus toléré.

La Haute juridiction casse cette décision et reproche aux juges du fond d’avoir accordé un passage en considération de la situation personnelle du demandeur, sans établir que le fonds concerné était effectivement enclavé.

La servitude pour cause d’enclave ne saurait être instituée qu’au profit d’un terrain isolé, et non d’un individu.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

IMMOBILIER – Servitude de passage : elle doit profiter à un fonds, non à une personne !
Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 19 juin 2025, n°24-11.456 La Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 19 juin 2025, un principe fondamental en matière de servitude légale de passage :...

Lire la suite
PUBLIC – Contrat entre deux personnes privées sur le domaine public : le juge judiciaire est compétent
Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. civ 3ème du 19 juin 2025, n°23-50.026 En vertu de l’article L 2331-1 du code général de la propriété des personnes publiques, les litiges relatifs à l’occupation du dom...

Lire la suite
EUROPÉEN – Exequatur et article 43 du règlement Bruxelles I : rappel sur la nature du recours et ses délais
Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. civ 1ère du 18 juin 2025, n°23-23.510 Le règlement (CE) n° 44/2001 du 22 décembre 2000, dit « Bruxelles I », prévoit la reconnaissance et l’exécution automatique dans l...

Lire la suite
Comment faire lorsque l’on est confronté à un recel de communauté ?
Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Civil

Dans le cadre d’un divorce, les époux mariés sous le régime de la communauté légale doivent procéder à un partage de leurs biens et de leurs dettes. Ce partage repose sur un pri...

Lire la suite
PROCÉDURE CIVILE – Procédure collective : une signification par Commissaire de Justice n’a pas à répéter ce que la lettre recommandée contient déjà
Publié le : 25/06/2025 25 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 12 juin 2025, n°23-23.365 En matière de procédure collective, lorsqu’une créance est contestée, l’article R 624-1, alinéa 2, du Code de commerce impose au mandat...

Lire la suite
FAMILLE – Divorce et entreprise exploitée sous forme de société : comment évaluer les droits sociaux d’un époux ?
Publié le : 25/06/2025 25 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. civ 1ère du 12 juin 2025, n°25-70.009 Dans un avis rendu le 21 juin dernier, la Cour de cassation a été saisie par un juge aux affaires familiales, dans le cadre d’une...

Lire la suite