Vous êtes ici :

PROCÉDURE CIVILE – Opposer un moyen de défense au fond ne revient pas à formuler une nouvelle prétention !

Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 18 juin 2025, n°24-11.243

Lors de la rédaction des premières conclusions d’appel, les parties doivent présenter l’ensemble de leurs prétentions sur le fond, à peine d’irrecevabilité d’office.

En l’espèce, une cour d’appel avait déclaré irrecevable la demande de la caution fondée sur le manquement de la banque à son obligation d’information annuelle, au motif que celle-ci n’avait pas été soulevée dans les premières conclusions.

La Cour de cassation censure l’arrêt d’appel.

Elle rappelle qu’une défense au fond constitue tout moyen tendant à faire rejeter, comme non justifiée après examen au fond du droit, la prétention de l’adversaire.

En l’occurrence, la caution ne soulevait pas un moyen autonome, mais contestait la demande de la banque en paiement des intérêts contractuels en invoquant le manquement à l’obligation d’information. Il s’agissait donc d’une défense au fond, qui ne pouvait être écartée comme constituant une prétention nouvelle.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

BAUX COMMERCIAUX - Pas de droit de priorité pour le locataire commercial en cas de cession globale de l’immeuble !
Publié le : 30/06/2025 30 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 19 juin 2025, n°23-17.604 Lors de la vente d’un bien immobilier, certaines situations peuvent ouvrir un droit de préemption au profit du locataire. En l’espèc...

Lire la suite
Harcèlement scolaire : le personnel éducatif peut-il être tenu responsable ?
Publié le : 30/06/2025 30 juin juin 06 2025

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Pénal

Véritable phénomène affectant de nombreux élèves, le harcèlement scolaire soulève des questions majeures concernant la responsabilité des établissements scolaires. Face à ce flé...

Lire la suite
SOCIÉTÉS – Reprise d’actes par une société en formation : la volonté des parties ne suffit pas !
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 18 juin 2025, n°24-14.311 La Cour de cassation se prononce une nouvelle fois sur la reprise des actes par une société en formation et semble opérer un léger infl...

Lire la suite
PÉNAL DES AFFAIRES – Narcotrafic et criminalité organisée : retour sur les mesures phares de la loi du 13 juin 2025
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Loi n°2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic La loi du 13 juin 2025 renforce considérablement l’arsenal juridique et institutionnel frança...

Lire la suite
PROCÉDURE CIVILE – Opposer un moyen de défense au fond ne revient pas à formuler une nouvelle prétention !
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 18 juin 2025, n°24-11.243 Lors de la rédaction des premières conclusions d’appel, les parties doivent présenter l’ensemble de leurs prétentions sur le fond, à pe...

Lire la suite
CONSOMMATION – LOA et droit de rétractation : la livraison immédiate du bien n’emporte pas l’annulation du contrat !
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 2025

Veille Juridique

Cass. com du 18 juin 2025, n°23-23.295 Conformément à l’article L.312-2 du Code de la consommation, la location-vente et la location avec option d’achat (LOA) sont considérée...

Lire la suite

<< < ... 236 237 238 239 240 241 242 ... > >>

PROCÉDURE CIVILE – Opposer un moyen de défense au fond ne revient pas à formuler une nouvelle prétention !

Historique

Suggestion d'articles

Bail commercial : attention aux clauses prévoyant une augmentation automatique du loyer

PROCÉDURE CIVILE – Opposer un moyen de défense au fond ne revient pas à formuler une nouvelle prétention !

Historique

Suggestion d'articles

Médecin du travail : l’employeur peut-il refuser ses préconisations ?

Bail commercial : attention aux clauses prévoyant une augmentation automatique du loyer

Des faits commis dans la vie privée peuvent-ils conduire à un licenciement ?