La Cour de cassation rappelle que si le liquidateur judiciaire dispose seul du pouvoir d'agir au nom de l'intérêt collectif des créanciers, un créancier ou un investisseur demeure recevable à exercer une action en responsabilité lorsqu'il invoque un préjudice personnel, distinct de celui subi par l'ensemble des créanciers.
En l'espèce, une société soutenait avoir consenti une avance en compte courant d'associé sur la foi de comptes sociaux certifiés qui se seraient révélés inexacts.
La cour d'appel avait déclaré son action irrecevable, estimant que le préjudice invoqué correspondait à l'impossibilité de recouvrer une créance intégrée au passif collectif de la société en liquidation, dont la réparation relevait du monopole du liquidateur.
La Cour de cassation censure ce raisonnement. Elle relève que l'investisseur ne sollicitait pas réparation du préjudice résultant de la défaillance de la société débitrice, mais de celui causé par l'insincérité des informations comptables sur lesquelles il s'était fondé pour réaliser son investissement.
Un tel dommage, lié à une décision d'investissement prise sur la base de comptes prétendument inexacts, constitue un préjudice personnel, distinct du préjudice collectif des créanciers et étranger à la reconstitution du gage commun.
Cass. soc du 17 juin 2026, n°25-10.517
La Cour de cassation rappelle que le seul constat d'un manquement de l'employeur à son obligation de formation et à son obligation de v...
Cass. crim du 16 juin 2026, n°25-88.254
Le dessaisissement d’un juge d’instruction au profit d’un autre juge saisi de faits connexes ne peut intervenir qu’à l’initiative du m...
Cass. com du 17 juin 2026, n°25-13.536
La Cour de cassation rappelle que si le liquidateur judiciaire dispose seul du pouvoir d'agir au nom de l'intérêt collectif des créanci...
La rupture conventionnelle est souvent perçue comme la solution idéale pour mettre fin à une relation de travail dans un cadre apaisé.
En permettant au salarié et à l'employe...
Cass. civ 2ème du 18 juin 2026, n°23-18.170
La Cour de cassation poursuit son assouplissement de la jurisprudence relative à la rédaction du dispositif des conclusions d'appe...
Cass, civ 1ère du 17 juin 2026, n°23-10.435
Les créanciers d’un État étranger peuvent, dans certains cas, saisir les biens d’une entité distincte lorsqu’elle constitue une ém...
