Vous êtes ici :

CONSOMMATION – Surendettement : pas d’effacement de dettes sans vendre la résidence principale, sauf impossibilité manifeste de se reloger

Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025

Veille Juridique

Cass. civ 2^ème du 22 mai 2025, n°23-12.659

Dans un arrêt du 22 mai 2025, la Cour de cassation rappelle le principe selon lequel un effacement partiel des dettes ne peut être imposé, ni par la commission de surendettement, ni par le juge, sans qu’il soit d’abord envisagé une vente du bien immobilier appartenant au débiteur.

Une exception est toutefois admise lorsque ce bien constitue la résidence principale et que l’intéressé démontre qu’un relogement est manifestement impossible au regard de sa situation personnelle et professionnelle, à condition que celle-ci ne soit pas irrémédiablement compromise (L 724-1 du Code de la consommation).

En l’espèce, la cour d’appel avait écarté la vente au regard d’un simple déséquilibre entre le montant des dettes (162 814 €) et la valeur du bien (120 000 €), estimant que la vente ne permettrait pas un apurement complet des dettes.

Pour la Haute juridiction, en statuant ainsi, sans caractériser l’impossibilité manifeste de relogement, elle a méconnu les conditions strictes posées par les articles L 733-1, L 733-4 et L 733-13 du Code de la consommation.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

SOCIÉTÉS – Retrait litigieux : le prix à rembourser est celui de la dernière cession
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025

Veille Juridique

Cass. com du 21 mai 2025, 24-15.006 Le droit au retrait litigieux permet au débiteur d’une créance cédée de se libérer de sa dette en remboursant au cessionnaire le prix effe...

Lire la suite
L'inexécution contractuelle : quels recours pour le créancier ?
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Civil

L’exécution fidèle des obligations est, sans les relations commerciales, un gage essentiel de confiance et de pérennité entre les partenaires, en plus de constituer la condition...

Lire la suite
SOCIAL - Filtrage défaillant à l’aéroport : un manquement à la sécurité peut justifier un licenciement immédiat
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025

Veille Juridique

Cass. soc du 21 mai 2025, n°22-19.925 Dans un arrêt du 21 mai 2025, la Cour de cassation rappelle que le non-respect des procédures de sûreté aéroportuaire peut constituer un...

Lire la suite
OBLIGATIONS – Obligation d’information précontractuelle et cession de parts : attention à l’huile de friture !
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025

Veille Juridique

Cass. com du 14 mai 2025, n°23-17.948 La Cour de cassation a pu rendre un arrêt particulièrement intéressant sur l’application de l’article 1112-1 du Code civil et sur l’éten...

Lire la suite
CONSOMMATION – Surendettement : pas d’effacement de dettes sans vendre la résidence principale, sauf impossibilité manifeste de se reloger
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025

Veille Juridique

Cass. civ 2ème du 22 mai 2025, n°23-12.659 Dans un arrêt du 22 mai 2025, la Cour de cassation rappelle le principe selon lequel un effacement partiel des dettes ne peut être...

Lire la suite
SUCCESSIONS – Succession et société civile : cession opposable entre héritiers et intérêts du rapport précisés
Publié le : 28/05/2025 28 mai mai 05 2025

Veille Juridique

Cass. civ 1ère du 21 mai 2025, n°23-10.119 En matière successorale, les héritiers sont saisis de plein droit du patrimoine du défunt. Lorsqu’un défunt a cédé des parts soci...

Lire la suite

<< < ... 197 198 199 200 201 202 203 ... > >>

CONSOMMATION – Surendettement : pas d’effacement de dettes sans vendre la résidence principale, sauf impossibilité manifeste de se reloger

Historique

Suggestion d'articles

Conflits entre associés : clause d'exclusion, pacte d'associés ou recours au juge ?

Quelles nouveautés à la suite du décret n° 2026-503 du 12 juin 2026 relatif aux modalités des visites de préreprise et de reprise ?

Précision concernant les exigences du dispositif des conclusions lors d’un appel incident