Vous êtes ici :

PROCÉDURES COLLECTIVES – Liquidation judiciaire : le paiement effectué après le jugement d’ouverture est inopposable à la procédure !

Publié le : 24/07/2025 24 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

Cass. com du 2 juillet 2025, n°24-13.050

La liquidation judiciaire emporte le dessaisissement des biens du débiteur. Il ne peut plus en disposer librement, cette possibilité étant réservée au liquidateur.

Ainsi, le liquidateur peut valablement s’opposer au paiement fait par un établissement de paiement.

En l’espèce, l’établissement de paiement contestait devoir rembourser les sommes demandées, arguant que cette obligation pesait sur le tiers contractant, l’établissement de paiement n’étant pas titulaire des fonds, mais simplement dépositaire.

La Cour de cassation rejette le pourvoi et déclare que les actes de disposition accomplis par le débiteur sont inopposables à la liquidation judiciaire, y compris à l’égard d’un établissement de paiement.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROCÉDURES COLLECTIVES – Liquidation judiciaire : le paiement effectué après le jugement d’ouverture est inopposable à la procédure !
Publié le : 24/07/2025 24 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

La liquidation judiciaire emporte le dessaisissement des biens du débiteur. Il ne peut plus en disposer librement, cette possibilité étant réservée au liquidateur...

Lire la suite
PATRIMOINE – Prescription et indemnité d’occupation : précision de la Cour de cassation sur la période à prendre en compte
Publié le : 24/07/2025 24 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

En matière de liquidation du régime matrimonial consécutive à un divorce, le respect des règles procédurales s’impose avec rigueur. Le juge est tenu d’observer le principe du contradictoire en toutes circonstances, de motiver ses décisions sans incohérence et d’appliquer correctement les règles de prescription...

Lire la suite
PROCÉDURE CIVILE – La tierce opposition est irrecevable en l’absence d’intérêt à agir !
Publié le : 23/07/2025 23 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

L’article 583 du Code de procédure civile permet, à toute personne ayant intérêt, de forme tierce opposition à condition qu’elle n’ait été ni partie ni représentée au jugement qu’elle attaque...

Lire la suite
CONSOMMATION – Prêt en devise étrangère : une jurisprudence qui fait le change !
Publié le : 23/07/2025 23 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

La défaillance de l’emprunteur représente la majorité des contentieux liés aux contrats de prêts. Si dans la plupart des affaires les prêts sont libellés en euro, il existe toutefois certains contrats libellés en devise étrangère et notamment en francs suisses...

Lire la suite
MESURES D'EXÉCUTION – Prescription triennale : l’action en recouvrement n’est pas susceptible d’être prolongée par l’article 25 de la loi n° 2021-953 du 19 juillet 2021
Publié le : 23/07/2025 23 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

La Cour de cassation a eu l’occasion de rendre un arrêt fort intéressant combinant prescription triennale de l’action en recouvrement de l’URSSAF et Covid-19...

Lire la suite
ROUTIER – Permis suspendu malgré une relaxe : l’État condamné pour excès de zèle
Publié le : 22/07/2025 22 juillet juil. 07 2025

Veille Juridique

Lorsqu’un conducteur est relaxé après une infraction routière, toute mesure administrative de suspension de son permis devient juridiquement caduque. L’article L 224-9 du Code de la route est suffisamment précis : un jugement de relaxe rend la suspension non-avenue, quels qu’en soient les motifs...

Lire la suite