Vous êtes ici :

$PUBLIC – Précisions sur la caractérisation de l’infraction de radiation frauduleuse d’électeurs$

PUBLIC – Précisions sur la caractérisation de l’infraction de radiation frauduleuse d’électeurs

Publié le : 29/09/2025 29 septembre sept. 09 2025

Veille Juridique

Cass. crim du 16 septembre 2025, n°24-85.661

Selon l’article L.113 du Code électoral, constitue une infraction la radiation indue et frauduleuse d’électeurs, lorsqu’elle est opérée en fraude de leurs droits et dans l’intention de fausser le scrutin.

Par suite d’une enquête préliminaire, le maire d’une commune avait été cité devant le tribunal correctionnel du chef de radiation indue et frauduleuse d’électeurs sur une liste électorale. Le tribunal avait, notamment, déclaré le prévenu du chef reproché et l’avait condamné à une peine d’un an d’emprisonnement, cinq ans de privation de ses droits civiques et cinq ans d’inéligibilité, et avait prononcé sur les intérêts civils. Le prévenu avait relevé appel de la décision, et le ministère public avait interjeté appel incident.

Pour la Cour de cassation, c’est à bon droit que la Cour d'appel a caractérisé tant l’élément matériel que l’intention frauduleuse du maire, qui avait dévoyé la procédure de radiation à des fins électoralistes. Ainsi, la haute juridiction confirme la condamnation du prévenu à un an d’emprisonnement, cinq ans de privation de ses droits civiques et cinq ans d’inéligibilité.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PUBLIC – Précisions sur la caractérisation de l’infraction de radiation frauduleuse d’électeurs
Publié le : 29/09/2025 29 septembre sept. 09 2025

Veille Juridique

$PUBLIC – Précisions sur la caractérisation de l’infraction de radiation frauduleuse d’électeurs$

Cass. crim du 16 septembre 2025, n°24-85.661 Selon l’article L.113 du Code électoral, constitue une infraction la radiation indue et frauduleuse d’électeurs, lorsqu’elle est...

Lire la suite
Droit applicable, juridictions compétentes : des notions souvent confondues et des clauses négligées
Publié le : 29/09/2025 29 septembre sept. 09 2025

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Divers

Bien que leurs terminologies diffèrent, les notions « droit applicable » et « juridictions compétentes » s’entremêlent, suscitant une confusion dans l’esprit de tout individu. P...

Lire la suite
PROCEDURE CIVILE – La conservation des échanges incombe aux juridictions !
Publié le : 29/09/2025 29 septembre sept. 09 2025

Veille Juridique

Cass. civ 2ème du 18 septembre 2025, n°23-10.454 Par un arrêt particulièrement important, la Cour de cassation a clairement imputé la responsabilité de la conservation des me...

Lire la suite
SURETÉS – Cautionnement : l’inscription d’hypothèque vaut commencement d’exécution et fait obstacle à l’exception de nullité
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025

Veille Juridique

Cass. com du 17 septembre 2025, n°24-11.619 L’article 1304 du Code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance du 10 février 2016, dispose que l’excepti...

Lire la suite
FISCAL – Comptes bancaires étrangers non déclarés : la Cour de cassation valide la taxation d’office et la prescription de dix ans
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025

Veille Juridique

Cass. com du 17 septembre 2025, n°23-10.403 La Cour de cassation a rendu un arrêt particulièrement important en matière de fiscalité, portant sur les sanctions et la prescr...

Lire la suite
ASSURANCES – Assurance et incendie : jusqu’où s’étend l’obligation de déclaration des circonstances nouvelles par l’assuré ?
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025

Veille Juridique

Cass. civ 2ème du 18 septembre 2025, n°23-21.201 Selon les articles L.113-2, 2° et 3° et L.113-8 du Code des assurances, l’assuré doit répondre exactement aux questions posée...

Lire la suite