La Cour de cassation a précisé dans un arrêt du 13 mai dernier les conséquences indemnitaires attachées au licenciement nul d’un salarié protégé intervenu sans autorisation administrative préalable.
En application des articles L 2411-1, L 2411-2 et L 2411-5 du Code du travail, ainsi que de l’article 7 de la directive 2003/88/CE, interprétés à la lumière de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, l’indemnité due au titre de la violation du statut protecteur ouvre droit au paiement d’une indemnité compensatrice de congés payés.
Lorsque la réintégration est impossible, le salarié protégé peut prétendre à une indemnité d’éviction couvrant la période écoulée entre le licenciement nul et l’événement faisant obstacle à sa réintégration. Cette indemnité doit inclure les congés payés afférents. Toutefois, si le salarié a occupé un autre emploi durant tout ou partie de cette période, il ne peut réclamer à son premier employeur les droits à congé correspondant aux périodes effectivement travaillées ailleurs.
Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, une Cour d’appel avait refusé d’ajouter les congés payés au motif que le salarié avait travaillé pendant la période d’éviction, une position qui est sanctionnée par la chambre sociale, laquelle reproche aux juges du fond de ne pas avoir vérifié si le salarié avait été sans emploi durant une partie de cette période, privant ainsi leur décision de base légale.
CE du 5 mai 2026, n°502860
Le Conseil d’État réaffirme que l’administration ne peut imposer le recours exclusif à un téléservice que si l’accès effectif au service public et...
Cass. crim du 13 mai 2026, n°25-80.966
La Cour de cassation rappelle qu’une partie qui sollicite l’annulation d’actes de procédure « par voie de conséquence » doit identifier...
DIRECTIVE (UE) 20261021 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 29 avril 2026
Adoptée le 29 avril 2026, la directive (UE) 2026/1021 marque une refonte majeure du cadre europée...
Cass. crim du 12 mai 2026, n°25-82.734
En matière de diffamation publique, les propos diffamatoires sont présumés avoir été tenus avec une intention coupable. Le prévenu peut...
Cass. civ 2ème du 7 mai 2026, n°24-19.173
En matière de responsabilité civile extracontractuelle, l’action en réparation d’un dommage corporel se prescrit à compter de la con...
Cass. soc du 13 mai 2026, n°24-17.951
La Cour de cassation a précisé dans un arrêt du 13 mai dernier les conséquences indemnitaires attachées au licenciement nul d’un salarié...
