Dans une affaire de recel d’œuvres d’art, la Cour de cassation s’est prononcée sur la nature juridique des données issues de l’exploitation d’un téléphone portable. Le prévenu avait formé une requête en nullité, et la partie civile avait demandé, devant la chambre de l’instruction, l’exclusion de certaines pièces du dossier.
La chambre de l’instruction avait fait droit à cette demande, annulant plusieurs éléments de la procédure. La Cour de cassation casse cette décision, au visa des articles 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme et 170 du Code de procédure pénale.
Elle rappelle que seules peuvent être annulées, au cours de l’instruction, les pièces ou actes entrant dans le champ de l’article 170, c’est-à-dire ceux constituant des actes de la procédure. Or, les données issues d’un téléphone portable, communiquées spontanément par la personne mise en examen, ne sont pas des actes de procédure susceptibles d’annulation, mais des moyens de preuve, discutables contradictoirement devant le juge du fond.
Enfin, la Haute juridiction précise que la décision de la CEDH relative à l’exploitation illicite de certaines données téléphoniques — à laquelle la partie civile n’était pas partie — ne fait pas obstacle à la production, dans une autre procédure, des pièces versées par la personne mise en examen elle-même. Ces éléments conservent leur valeur probatoire et peuvent être débattus devant la juridiction de jugement.
Dans une affaire de recel d’œuvres d’art, la Cour de cassation s’est prononcée sur la nature juridique des données issues de l’exploitation d’un téléphone portable. Le prévenu avait formé une requête en nullité, et la partie civile avait demandé, devant la chambre de l’instruction, l’exclusion de certaines pièces du dossier...
En matière de régime de communauté, lorsque la communauté a contribué au remboursement d’un crédit ayant financé un bien propre, une récompense est due. Si ce bien a été aliéné entre la dissolution et la liquidation de la communauté, les intérêts de cette récompense, évaluée selon le profit subsistant, courent à compter du jour de l’aliénation...
Dans un arrêt du 11 juin 2025, la Cour de cassation rappelle la distinction essentielle entre la rupture anticipée d’un contrat à durée déterminée (CDD) pour faute grave et la procédure de licenciement propre aux contrats à durée indéterminée (CDI)...
Le décret du 10 juin 2025 modifie le régime applicable aux aides à l'installation des jeunes agriculteurs, en renforçant le cadre des sanctions prévues en cas de non-respect de leurs engagements...
L’étranger placé en rétention administrative peut former appel de l’ordonnance de prolongation dans un délai de 24 heures suivant la notification de cette décision. Ce délai est prorogé lorsqu’il expire un samedi, un dimanche ou un jour férié, et l’appel peut être transmis par tout moyen...
Le parasitisme consiste, pour un opérateur économique, à se placer dans le sillage d’un autre afin de tirer indûment profit de ses efforts, de son savoir-faire, de la notoriété acquise ou des investissements consentis. Cette pratique engage la responsabilité civile délictuelle de son auteur, en application de l’article 1240 du Code civil...
