Les proches d’une victime décédée peuvent obtenir réparation d’un préjudice d’affection à la condition de prouver qu’ils ont personnellement souffert d’un dommage directement causé par l’infraction. Ce préjudice peut être démontré soit par un lien de parenté, soit par l’existence de liens affectifs étroits avec la victime. La juridiction doit motiver sa décision en vérifiant concrètement si cette preuve est rapportée.
Un piéton a été mortellement blessé dans un accident de la circulation impliquant un véhicule conduit par un automobiliste en état d’ivresse. Le Tribunal correctionnel a déclaré le conducteur coupable d’homicide involontaire aggravé et responsable des conséquences dommageables de l’accident.
Il a reçu la constitution de partie civile des membres proches de la famille du défunt (notamment ses parents, frère et sœur), et leur a alloué des sommes en réparation de leur préjudice d’affection. D’autres personnes s’étant constituées parties civiles (famille élargie et proches) ont été déboutées de leurs demandes faute, selon les premiers juges, de démontrer un lien suffisant avec la victime.
Les parties civiles déboutées ont interjeté appel de cette décision.
La Cour d'appel a déclaré les constitutions de partie civile de certains demandeurs irrecevables, au motif que les pièces produites (notamment les actes d’état civil) ne permettaient pas de démontrer un lien de parenté avec la victime ou ses parents. Elle a estimé que les autres pièces versées ne suffisaient pas à établir une proximité affective justifiant l’existence d’un préjudice personnel et direct.
C’est dans ce contexte que la Cour de cassation casse partiellement l’arrêt d’appel. Elle rappelle que le droit à réparation n’est pas limité aux seuls parents au sens strict, mais peut également être reconnu aux personnes qui prouvent une relation affective étroite avec la victime.
Les proches d’une victime décédée peuvent obtenir réparation d’un préjudice d’affection à la condition de prouver qu’ils ont personnellement souffert d’un dommage directement causé par l’infraction...
La réhabilitation de plein droit d’une condamnation ne fait pas obstacle à sa prise en compte par une juridiction d’assises dès lors que cette mention figure régulièrement au dossier...
En matière de responsabilité civile délictuelle, la réparation du dommage causé par une infraction pénale doit respecter le principe de réparation intégrale, sans perte ni profit pour aucune des parties...
En matière de paiement d’une somme d’argent, l’article 1231-6 du Code civil prévoit que le retard entraîne de plein droit le versement d’intérêts moratoires, sans que le créancier ait à prouver un quelconque préjudice...
Lorsqu'une partie régulièrement citée ne comparaît pas, le juge a l’obligation de vérifier que l’acte de procédure comporte bien la mention des diligences prévues, selon les circonstances, aux articles 655 à 659 du Code de procédure civile...
L’inscription sur la liste des experts judiciaires est encadrée par une nomenclature fixée par l’arrêté du 5 décembre 2022, pris en application du décret du 23 décembre 2004.
