Vous êtes ici :

FAMILLE - Obligation d’entretien d’un enfant majeur : la charge de la preuve incombe au parent qui sollicite la suppression de la contribution

Publié le : 25/11/2025 25 novembre nov. 11 2025

Veille Juridique

Cass. civ 1ère du 19 novembre 2025, n°23-12.415

La Cour de cassation est saisie du pourvoi formé par Mme M. contre un arrêt d’appel ayant supprimé la contribution de M. Y. à l’entretien de leur enfant majeur.

La Cour censure l’arrêt d’appel sur deux points.

D’abord, les juges d’appel ont indiqué que l’enfant était âgé de 21 ans, alors que la jeune fille avait 19 ans, créant une contradiction de motifs qui équivaut à un défaut de motifs, contraire à l’article 455 du Code de procédure civile. De plus, l’obligation d’entretien et d’éducation des enfants ne cesse pas lorsque l’enfant est majeur, ni lorsque l’autorité parentale ou son exercice est retiré.

Ensuite, la Cour d’appel a exigé de la mère la preuve que l’enfant majeur était toujours à sa charge, inversant ainsi la charge de la preuve. Or, selon les articles 371-2 et 1353 du Code civil, il appartient au parent demandant la suppression de la contribution d’établir les éléments justifiant son extinction.

La Cour casse partiellement l’arrêt et renvoie l’affaire devant la Cour d’appel de Versailles.

Lire la décision...

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

IMMOBILIER – Copropriété : précisions procédurales sur la recevabilité de l’action en recouvrement accéléré
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025

Veille Juridique

La décision traite du cas de copropriétaires de lots dans une résidence soumise au statut de la copropriété, dont le règlement de copropriété a été modifié pour prévoir une destination de résidence-services...

Lire la suite
Arrêt de travail et loyauté envers l’employeur : une exigence toujours en vigueur
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025

Articles / Social

L’obligation de loyauté est un principe essentiel du droit du travail, et découle directement de l’exécution de bonne foi du contrat, exigée par l’article L 1222-1 du Code du tr...

Lire la suite
ENVIRONNEMENT – Déchets d’emballages professionnels : une nouvelle filière REP opérationnelle au 1er janvier 2026
Publié le : 25/11/2025 25 novembre nov. 11 2025

Veille Juridique

Le décret n°2025-1081 du 17 novembre 2025 crée une nouvelle étape majeure dans la mise en œuvre de la responsabilité élargie du producteur (REP) pour les emballages...

Lire la suite
PUBLIC – Représentation de la CRE : le Cordis est compétent pour présenter des observations en cause d’appel !
Publié le : 25/11/2025 25 novembre nov. 11 2025

Veille Juridique

La Commission de régulation de l’énergie (CRE) comprend un comité de règlement des différends et des sanctions (CoRDiS), dont les décisions peuvent faire l’objet d’un recours devant les juridictions du fond....

Lire la suite
PROCÉDURE PÉNALE – Réécriture de la partie législative du Code de procédure pénale : quels changements ?
Publié le : 25/11/2025 25 novembre nov. 11 2025

Veille Juridique

L’ordonnance du 19 novembre 2025 réécrit intégralement, mais à droit constant, la partie législative du Code de procédure pénale, afin de la rendre plus lisible et cohérente...

Lire la suite
FAMILLE - Obligation d’entretien d’un enfant majeur : la charge de la preuve incombe au parent qui sollicite la suppression de la contribution
Publié le : 25/11/2025 25 novembre nov. 11 2025

Veille Juridique

La Cour de cassation est saisie du pourvoi formé par Mme M. contre un arrêt d’appel ayant supprimé la contribution de M. Y. à l’entretien de leur enfant majeur...

Lire la suite

<< < ... 112 113 114 115 116 117 118 ... > >>

FAMILLE - Obligation d’entretien d’un enfant majeur : la charge de la preuve incombe au parent qui sollicite la suppression de la contribution

Historique

Suggestion d'articles

Conflits entre associés : clause d'exclusion, pacte d'associés ou recours au juge ?

Quelles nouveautés à la suite du décret n° 2026-503 du 12 juin 2026 relatif aux modalités des visites de préreprise et de reprise ?

Précision concernant les exigences du dispositif des conclusions lors d’un appel incident