En application de l’article L 211-9 du Code des assurances, l’assureur est tenu de présenter à la victime d’un accident corporel une offre d’indemnisation dans un délai maximal de huit mois à compter de l’accident. Lorsque l’état de la victime n’est pas consolidé dans les trois mois, cette offre peut revêtir un caractère provisionnel, l’offre définitive devant alors être formulée dans les cinq mois suivant l’information de la consolidation.
Dans une affaire portée devant la Cour de cassation le 18 décembre dernier, une victime avait signé une quittance provisionnelle à l’occasion du versement d’une indemnité par son assureur, lequel soutenait que ce document faisait obstacle à toute contestation ultérieure, en particulier sur l’existence d’une faute de conduite imputable à la victime.
L’occasion est donnée à la Haute juridiction de rappeler que les dispositions des articles L 211-16 et R 211-40 du Code des assurances, relatives à l’offre transactionnelle et à son formalisme, ne s’appliquent pas à l’offre d’indemnisation provisionnelle, distincte de la transaction, de sorte qu’une quittance signée dans ce cadre ne bénéficie d’aucune autorité de la chose jugée, notamment en ce qui concerne l’existence d’une faute imputable à la victime.
En l’absence de preuve rapportée par l’assureur d’une faute de conduite, la Cour approuve les juges du fond d’avoir reconnu à la victime le droit à une indemnisation intégrale de son préjudice corporel.
Cass. soc du 10 décembre 2025, n°24-17.672
Il résulte des articles L 1226-10 et L 1226-14 du Code du travail que le régime protecteur applicable aux victimes d’un accident du...
Cass. civ 2ème du 18 décembre 2025, n°23-23.352
En application de l’article L 211-9 du Code des assurances, l’assureur est tenu de présenter à la victime d’un accident corpor...
Destiné à évaluer la consommation d’énergie d’un logement et son niveau d’émission de gaz à effet de serre, le diagnostic de performance énergétique (DPE) figure parmi les docum...
Une salariée engagée en qualité de vendeuse a été licenciée pour cause réelle et sérieuse le 31 août 2018. Elle a saisi la juridiction prud’homale de demandes au titre de l’exécution et de la rupture de son contrat de travail, s’estimant victime d’un harcèlement moral...
Par cet arrêté, les ministres compétents décident d’inscrire la spécialité TOLVAPTAN ZENTIVA sur la liste des médicaments remboursables aux assurés sociaux...
