Vous êtes ici :

SANTÉ ET SECURITÉ AU TRAVAIL - Maladie professionnelle : notification irrégulière et compétence exclusive en tarification

Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Cass. civ 2ème du 19 mars 2026, n°24-10.728

Par un arrêt du 19 mars 2026, la Cour de cassation rappelle deux règles essentielles du contentieux des accidents du travail et maladies professionnelles.

D’une part, en application de l’article R 441-11 du Code de la Sécurité sociale, un double de la déclaration de maladie professionnelle doit être adressé à l’employeur par tout moyen permettant de déterminer la date de réception.

Dans l’affaire en question, la déclaration avait été envoyée à un établissement qui n’était ni le siège social ni l’adresse désignée par l’employeur pour recevoir les correspondances. La circonstance que la direction juridique ait suivi le dossier est jugée inopérante, rendant la notification est irrégulière.

D’autre part, la Cour rappelle que les demandes tendant au retrait des dépenses d’un compte employeur ou à leur inscription au compte spécial relèvent exclusivement du contentieux de la tarification, même si elles sont formées avant la notification du taux de cotisation. La cour d’appel ne pouvait donc les traiter comme l’accessoire d’une contestation d’opposabilité.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

Désignation RS au CSE : ce qui compte c’est l’effectif de l’Enterprise et non de l’établissement
Publié le : 30/03/2026 30 mars mars 03 2026

Articles / Social

Le droit de la représentation syndicale au sein du Comité Social et Economique (CSE) nécessite une articulation précise entre le niveau de mise en place des institutions représe...

Lire la suite
SANTÉ ET SECURITÉ AU TRAVAIL - Maladie professionnelle : notification irrégulière et compétence exclusive en tarification
Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Par un arrêt du 19 mars 2026, la Cour de cassation rappelle deux règles essentielles du contentieux des accidents du travail et maladies professionnelles...

Lire la suite
IMMOBILIER – Centralisation et partage des données des meublés de tourisme par un organisme public unique
Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Ce décret met en œuvre un dispositif national de collecte, de centralisation et de partage des données relatives à l’activité des meublés de tourisme...

Lire la suite
RURAL – Délai de notification à l’acquéreur évincé : il court à compter de la réception d’informations complètes et exactes par la SAFER
Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Une SAFER est informée par un notaire d’un projet de vente de vignes à des acquéreurs. Elle exerce son droit de préemption et notifie sa décision au notaire ainsi qu’aux acquéreurs à l’adresse fournie le 9 décembre 2020...

Lire la suite
Clause de non-garantie des vices cachés dans la vente d’immeuble : portée et limites
Publié le : 27/03/2026 27 mars mars 03 2026

Fiches pratiques

Fiches pratiques / Immobilier

La vente d’un immeuble engage la responsabilité du vendeur sur le sujet délicat qu’est la garantie des vices cachés. En effet, le droit civil français encadre strictement cette...

Lire la suite
IMMOBILIER – Copropriété : l’irrégularité du plan annexé et le non-respect du permis de construire sont sans incidence sur la validité du règlement de copropriété
Publié le : 26/03/2026 26 mars mars 03 2026

Veille Juridique

Une copropriété est constituée par un règlement et un état descriptif de division accompagnés d’un plan qui n’a pas été établi par un géomètre-expert. Des acquéreurs contestent la délimitation de leur lot, estimant que le plan est irrégulier et que l’accès à la voie publique empiète sur leur propriété...

Lire la suite

<< < ... 55 56 57 58 59 60 61 ... > >>

SANTÉ ET SECURITÉ AU TRAVAIL - Maladie professionnelle : notification irrégulière et compétence exclusive en tarification

Historique

Suggestion d'articles

Conflits entre associés : clause d'exclusion, pacte d'associés ou recours au juge ?

Quelles nouveautés à la suite du décret n° 2026-503 du 12 juin 2026 relatif aux modalités des visites de préreprise et de reprise ?

Précision concernant les exigences du dispositif des conclusions lors d’un appel incident