ENVIRONNEMENT – Constats des infractions environnementales et protection des terres agricoles

ENVIRONNEMENT – Constats des infractions environnementales et protection des terres agricoles

Publié le : 26/01/2024 26 janvier janv. 01 2024

Cass. crim du 16 janvier 2024, n°22-81.559

L’article L 172-5 du Code de l’environnement, imposent aux fonctionnaires chargés de rechercher et constater les infractions environnementales, d’informer le procureur de la République notamment lorsqu’ils souhaitent accéder aux établissements, locaux professionnels et installations dans lesquels sont réalisées des activités de production, de fabrication, de transformation, d'utilisation, de conditionnement, de stockage, de dépôt, de transport ou de commercialisation, ou encore

À l’issue de contrôles opérés par des agents de l'agence française de la biodiversité, sur des terres d’un agriculteur qui avait effectué des opérations de girobroyage, il avait été constaté la destruction de nombreuses tortues d'Hermann, espèce protégée. L’agriculteur avait été déclaré coupable de destruction non autorisée et mutilation d'espèce animale non domestique protégée, et d’altération ou dégradation non autorisée de son habitat, dont il relevait appel. 

Condamné en appel, l’agriculteur se pourvoit en cassation et soutien en appui de ses demandes, que les agents de l'Agence française de la biodiversité ne sont pas habilités, dans le cadre de leurs constatations, à pénétrer dans les lieux revêtant un caractère professionnel, sauf s’ils en ont préalablement informé le procureur de la République.

En l’espèce, les agents avaient pénétré sur son exploitation, entièrement close et raccordée à l'eau courante, sans en avoir préalablement informé le procureur de la République, de sorte que pour le demandeur, les procès-verbaux de constatations étaient nuls, pour violation de l’article L 172-5 du Code de l’environnement.

Ses demandes seront pourtant rejetées par la Cour de cassation.

En effet la Haute juridiction confirme l’analyse retenue par la juridiction d’appel, en ce que les terres destinées à l'élevage, même closes, ne constituent pas un établissement, local ou installation professionnels au sens de l'article L 172- 5 du code de l'environnement, d’autant plus qu’en ce que ces terrains qui ne comportent aucune installation propre à l'habitation, ne constituent pas non plus un domicile.

Lire la décision…
 

Historique

<< < ... 369 370 371 372 373 374 375 ... > >>

Suggestion d'articles

Quels sont vos droits lors d'une perquisition en entreprise ?

Publié le : 08/06/2026 08 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Pénal
Quels sont vos droits lors d'une perquisition en entreprise ?
...

Le droit de préemption du fermier ne s’exerce que sur les parcelles louées, sauf en cas d’indivisibilité du terrain

Publié le : 05/06/2026 05 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Articles / Rural
Exploitation agricole faisant l’objet d’un droit de préemption du preneur dans le cadre d’un bail rural
...

Comment rédiger une clause non-concurrence efficace dans les contrats d'affaires ?

Publié le : 04/06/2026 04 juin juin 06 2026 08h00 08 00
Fiches pratiques
Fiches pratiques / Sociétés
Clause de non-concurrence dans un contrat commercial protégeant les intérêts d’une entreprise
...