Dans une décision rendue le 2 avril 2026, la troisième Chambre civile de la Cour de cassation a rejeté un pourvoi relatif à l’exercice du droit de préemption du fermier et à l’articulation avec un pacte de préférence.
Le litige portait sur la vente de parcelles agricoles au profit du preneur en place, contestée par le bénéficiaire d’un pacte de préférence qui invoquait notamment l’absence de respect des conditions d’exploitation exigées par le code rural.
Se fondant sur les articles L.412-5 et L.412-12 du Code rural et de la pêche maritime, la Cour de cassation rappelle que le droit de préemption du fermier n’est pas subordonné au respect préalable des conditions prévues à l’article L.411-59. Ces conditions font seulement l’objet d’un contrôle a posteriori, sans affecter la validité de la préemption.
Sur le terrain de la fraude, elle confirme que seule la preuve d’un concert frauduleux entre le vendeur et le preneur, destiné à évincer le bénéficiaire du pacte de préférence, peut justifier l’annulation de la vente.
En l’espèce, les juges du fond ont souverainement retenu que cette preuve n’était pas rapportée, notamment faute d’établir la connaissance du pacte par le preneur au moment des opérations.
Le pourvoi est donc rejeté, confirmant la validité de la vente et la portée du droit de préemption du fermier.
Cass. com du 1er avril 2026, n° 25-10.605
Une société britannique, propriétaire d’un bien immobilier en France, est soumise à la taxe de 3 % sur la valeur vénale prévue à l’...
CE, 10ème - 9ème chambres réunies du 30 mars 2026, n°510664
À l’occasion d’un litige relatif à un permis de construire portant à la fois sur la démolition et la reconstructio...
Une société civile immobilière est propriétaire d’un lot au sein d’un bâtiment intégré dans une copropriété. Cette société, en raison la localisation de son lot, s’est vu attribuer une quote-part des parties communes générales et la totalité des parties communes spéciales...
Cass. civ 2ème du 26 mars 2026, n°23-18.726
Dans la présente affaire, une débitrice avait bénéficié d’une mesure d’effacement total de ses dettes à effet du 10 mai 2019. Elle...
CE, Section du 31 mars 2026, n°494252
Un permis de construire est délivré pour une maison individuelle et une piscine. Des voisins contestent ce permis devant le Tribunal ad...
Cass. civ 3ème du 2 avril 2026, n°24-22.496
Dans une décision rendue le 2 avril 2026, la troisième Chambre civile de la Cour de cassation a rejeté un pourvoi relatif à l’exer...
