Vous êtes ici :

PROCÉDURES COLLECTIVES – Interdiction de gérer : la réduction de la sanction n’aggrave pas le sort du liquidateur

Publié le : 17/02/2025 17 février févr. 02 2025

Veille Juridique

Cass. com du 5 février 2025, n°23-23.550

Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, une société avait été mise en sauvegarde puis en redressement judiciaire, avant d’être convertie en liquidation judiciaire. Le liquidateur avait assigné le dirigeant de la société en prononcé d’une mesure de faillite personnelle ou d’interdiction de gérer d’une durée de 10 ans.

Saisie du litige, la Cour de cassation confirme la décision rendue par la Cour d’appel, qui avait été saisie par le liquidateur pour augmenter la durée de la mesure d’interdiction de gérer prononcée par les premiers juges.

Pour la haute juridiction, la Cour d’appel qui réduit cette durée en l’absence d’appel incident du dirigeant n’aggrave pas le sort du liquidateur.

Lire la décision…

Partager sur

Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

PROCÉDURES COLLECTIVES – Interdiction de gérer : la réduction de la sanction n’aggrave pas le sort du liquidateur
Publié le : 17/02/2025 17 février févr. 02 2025

Veille Juridique

Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, une société avait été mise en sauvegarde puis en redressement judiciaire, avant d’être convertie en liquidation judiciaire. Le liquidateur avait assigné le dirigeant de la société en prononcé d’une mesure de faillite personnelle ou d’interdiction de gérer d’une durée de 10 ans...

Lire la suite
PROCÉDURE PENALE – L’ordonnance prononçant une interdiction de paraître est susceptible d’appel
Publié le : 17/02/2025 17 février févr. 02 2025

Veille Juridique

L’ordonnance du juge des libertés et de la détention prononçant une interdiction de paraître est susceptible d’appel en l’application de dispositions spéciales contraires...

Lire la suite
IMMOBILIER – Travaux en copropriété : quelle assemblée doit décider ?
Publié le : 14/02/2025 14 février févr. 02 2025

Veille Juridique

Dans un arrêt du 6 février 2025, la Cour de cassation a rappelé le principe selon lequel, lorsque des travaux affectent à la fois des parties communes générales et des parties communes spéciales, leur autorisation relève de l’assemblée générale réunissant l’ensemble des copropriétaires...

Lire la suite
SOCIAL – Transaction et rupture du contrat de travail : jusqu'où va la renonciation du salarié ?
Publié le : 14/02/2025 14 février févr. 02 2025

Veille Juridique

La transaction est un mode de règlement des litiges qui permet aux parties de mettre fin à un contentieux en échange de concessions réciproques, mais ce mécanisme ne peut toutefois concerner que le différend qui lui a donné naissance...

Lire la suite
BAUX COMMERCIAUX – La suspension de la clause résolutoire ne se limite pas aux seuls impayés de loyers.
Publié le : 14/02/2025 14 février févr. 02 2025

Veille Juridique

La portée de la suspension des effets d’une clause résolutoire prévue par le second alinéa de l’article L145-41 du Code de commerce doit être interprétée de manière extensive. Dès lors, cette suspension ne saurait être limitée au seul défaut de paiement des loyers par le locataire...

Lire la suite
FISCAL – Trésor public et procédure collective : le délai de l’article L622-24 du Code de commerce s’applique même en cas de rectification postérieure au jugement d’ouverture
Publié le : 14/02/2025 14 février févr. 02 2025

Veille Juridique

Lors d’une procédure collective, les créanciers doivent impérativement déclarer leurs créances à la procédure dans un délai de deux mois à compter de la publication du jugement d’ouverture...

Lire la suite